Deidad #3
Empezando Antes de los Principios;
Obrando del Deseo de Su Corazón
6 de Noviembre de 1999
Nosotros apreciamos Tu Presencia esta
noche y te agradecemos, Señor, que Tu te hayas hecho conocido, que Tu enviaste
a un profeta que nos dio la verdad y que nos dijo lo que nosotros necesitamos
conocer para el tiempo del fin, una Novia que espera por la revelación del
Rapto. Y él lo dio, Señor, sólo poco antes de que él partiera de esta tierra,
de la manera que Tu quisiste tomarlo. Y nosotros agradecemos que todas las
cosas han obrado para nuestro bien, aunque nosotros estábamos como los
discípulos que no podían entender por qué sería necesario que Tu enviaras-y Tu
lo hiciste; y era necesario-o el Espíritu Santo no podría venir y no podría
hacer el trabajo que se suponía que Él haría. Ahora incluso para el tiempo del
fin nosotros sabemos que debe haber una obra hecha por el Espíritu Santo que
trabaja a través de la Palabra en nuestras vidas. Y el profeta tenía que irse de
la escena, porque su ministerio había terminado, y el juicio debe ser puesto
ahora.
Así que nosotros entendemos estas cosas
y lo apreciamos, porque nosotros tenemos la visión; y con la visión, este gran
conocimiento, Señor, nosotros podemos adorarte en espíritu y en verdad; y
nosotros te agradecemos por eso.
Ahora ayudanos esta noche en nuestros
estudios para que nosotros podamos saber la verdad más allá y podamos venir más
aun completamente a una comprensión, incluso una sólida roca, Señor, dónde
nosotros tenemos un poste que es absolutamente inamovible y nosotros
inamovibles con él, Señor, y llegar a ser fuertes en la gracia que está en
Cristo Jesus en esta hora, con la Palabra del Señor que tiene Su lugar en
nuestras vidas, y nosotros que llegamos a ser la Palabra que nosotros realmente
somos cada vez más, pero en el negativo a estas alturas. Nosotros queremos
venir cada vez más al positivo, y con Tu ayuda, nosotros lo haremos. En el
Nombre de Jesús nosotros oramos. Amén. Pueden sentarse.
1. Ahora
sólo antes de que nosotros entremos en el estudio concerniente de nuevo a “La
Deidad,” yo quiero leerle algo que yo hablé en uno de los mensajes más
tempranos, y tenía que ver con una declaración que una persona hizo, y yo puedo
decirle exactamente quién es esa persona, y yo lo leeré a usted. Es el Dr.
Elmer M. Nelson, la segunda cabeza del FDA, intentó bloquear los procesadores
de comida de salud para comparar la calidad de sus productos con su sintético o
sus productos diseñados, sus colegas. Él dijo en el testimonio en la Corte
Federal que:
“Es
totalmente no cientifico para declarar que un cuerpo bien alimentado puede
resistir más la enfermedad que los cuerpos menos alimentamos.” Ahora éso es lo
que este hombre dijo.
“Mi
opinión global es ahi no ha habido bastante experimento para demostrar las
deficiencias dietéticas hecha uno más susceptible para enfermar.”
Ahora este tipo es un profundo, el
infierno-galgo, el anticristo engañoso. ¿Qué sobre escorbuto? ¿Qué sobre el
beriberi? Las personas tomaron las cales, y ellos mejoraron.
Éste es el material que está en el
mundo hoy-la llamada ciencia mundial. Usted no puede darse la vuelta sin
mentiras, mentiras, mentiras. ¿Por qué? Dinero. Dinero. Dinero. La
intrinsicalidad del alma del hombre es dinero, dinero, dinero.
2. Ahora permítame decirle algo sobre lo que
está pasando. Ellos están entrando en su propia trampa. Los granjeros en
América perderán doce billones de dólares contrato pronto con Japón
sobre-diseñó de los frijoles de la soja. Ellos están bajándolos. Y Europa no
los tomará. Ahora yo no citaré mi fuente o la compañía farmacéutica, pero yo me
he dado para entender una cierta compañía farmacéutica, usando los frijoles de
la soja para su masa o su caldo, a lo que ellos iban alimentaba a cualquier
cosa que ellos están alimentando para conseguir sus drogas… Algo no estaba
trabajando. Ellos hicieron un análisis y sólo encontraron los frijoles de la
soja diseñados tenían cincuenta por ciento de los nutrientes los otros tenidos,
y por consiguiente, lo que ellos estaban haciendo falló.
Y todavía el otro día yo vi cuadros de
estos tipos rabiosos, oh, estos científicos, diciendo, “Ninguna tal cosa como
comida diseñada lo cual es una pena. Es lo mejor.”
Ellos supieron que ellos estaban
mintiendo. Yo voy a decirle lo que eso es: Yo sé cuando yo estoy mintiendo. Yo
sé cuando yo estoy diciendo la verdad. ¡No me diga que ellos no lo saben! Claro
que ellos no son mentirosos. ¿Un MD educado diciendole eso? ¿Entonces por qué
ellos se preocupan por los pequenos bebes no consiguiendo la nutrición? ¡Por
qué es que ellos estan gritando sobre pequeno cabrito “¡Pequenos cabritos!
Ellos están pobreza-heridos. Ellos no tienen el dinero para la comida!”
¿Quién da una rasgadura? Permítales
comer el aserrín. Ellos estarán bien. ¿No es esa una conclusión lógica al final
de todo?
3. Ahora tome eso al púlpito y vea lo que
usted tiene. El sucedáneo. ¡Hombre! Pero yo me cuezo al vapor sobre la Palabra,
también. No piense que yo no me cuezo al vapor y feliz y todo lo demás,
también. Pero yo apenas tenía que leer esto y... Vea, yo supe sobre éso, pero
yo no tenía la cita, no tenia el nombre- del hombre que yo le hice.
Afortunadamente, entró en mis manos. Afortunadamente, el otro cayo entre en mis
manos, sobre la compañía farmacéutica, también. Y ellos van a decir, “Oh, esta
todo bien. Todo bien.”
Por eso las hierbas y cosas no
trabajan… Nosotros nos irradiamos de las hierbas. Los europeos no están tomando
nuestro grano diseñado. Si usted no me cree, vaya a los ascensores alrededor de
aquí, y ellos le dirán.
“¿Que es esto? Esta diseñado?”
“Yep.”
Bien, pero cuando usted considera lo
que el diablo ha vendido a las personas, liderando en la adoracion a Dios, yo
supongo ésta es sólo la obra de un niño y nada incluso acerca de la
charla.
4. Ahora
yo quiero ir a la Deidad, y nosotros vamos a intentar hacer algo hablando sobre
la Deidad y unas cosas, y yo voy a leer muchas citas de Hno. Branham. No me
gusta hacer eso, porque cuando usted saca las cosas del contexto, no es
bastante correcto. Usted necesita leer muchos contextos, pero cuando usted toma
bastantes citas que usted a veces puede reunir eso a muchas cosas es bastante bueno;
ellos son bastante beneficiosos.
Ahora para empezar, nosotros conocemos
que Hno. Branham habló diferentes veces, sobre Dios siendo llamado ‘El ' que es
E-L y entonces el ‘Elah ', y entonces ‘El Elah ', y entonces ‘Elohim '. Y
claro, como todos los demás, él estableció sobre la palabra ‘Elohim ', y es el
“Fuerte Limitado por un Juramento.”
Ahora, asi simplemente trabajemos un poco
aquí sobre la pizarra. No importa realmente qué color nosotros usamos, pero
nosotros podríamos empezar con el azul aquí. Nosotros tenemos aquí: ‘El ', y
entonces el ‘Elah ', y entonces el ‘Elohim ', y como nosotros dijimos, eso es
el “Fuerte Limitado por un Juramento.” Asi que nosotros tenemos al “Fuerte,” y
eso es “Limitado por un Juramento.” Asi que lo que usted realmente ve aquí es
la fuerza, y es excepcionalmente fuerte, porque es la omnipotencia, y aquí es
la Palabra, realmente que es la omnisciencia.
5. Así que cuando usted encuentra que Dios
está limitado por un juramento, usted encuentra que Dios realmente es Su Propia
Palabra. Él es Su Propia atadura. Vea, es en Hebreos dónde dice eso, cuando
Dios le hizo una promesa a Abraham, Él juró por un juramento. Y Él no pudiendo
jurar por nadie mayor, Él juró por Si Mismo. Y realmente Su Presencia estaba allí,
confirmando Su Palabra. Así que usted encuentra que Dios es un Confirmador o
Guardián de Su Propia Palabra. Y Hno. Branham hace la declaración dónde él
dice, “Un hombre es su palabra', recibiendo esto de Dios. Y claro, esto es
excepcionalmente verdad cuando usted mira la Escritura, porque, si nosotros
somos una parte de Dios sobre (lo cual nosotros hablaremos de vez en cuando) y
Dios es la Palabra en los campos de omnisciencia y omnipotencia-El esta
limitado por Su juramento, Él esta ligado a Su Palabra, y Su Palabra esta
ligado a El-usted puede ver entonces, que nosotros también somos nuestra
palabra, y un hombre es tan bueno como su palabra.
Bien, si un hombre es tan bueno como su
palabra, significa que él es una persona honorable, y él descargará la
responsabilidad de su palabra siendo traida para que suceda, cualquier cosa que
es lo que él ha dicho.
6. Asi que
nosotros encontramos a Dios aquí Quién realmente es amor lo cual es uno de los
tres y entonces nosotros tenemos la omnipotencia aquí, y nosotros tenemos la
omnisciencia aquí. Así que nosotros tenemos todos aquéllos realmente... Ésa es
la gran Fuente del Espíritu Santo y fuera de la gran Fuente del Espíritu Santo,
nosotros tenemos aquí, bajando de este gran depósito, a Dios Todopoderoso
revelandose a Si Mismo como el Dios de amor-el “Fuerte Limitado por un
Juramento.”
Y usted notará, cuando usted estudia la
Escritura que Dios nunca, en la vida (hasta donde yo puedo ver o yo puedo leer
en la Escritura) ha hecho un pacto prehistóricamente con alguien excepto con
Jesús, Su Hijo Unigénito. 'Unigénito' quiere decir ‘engendrado de una única
manera', nadie antes de él y nadie después de él. Él es ese único, y él es el
primero y sólo uno. Y usted no encuentra a Dios teniendo una atadura con los
ángeles. Cuando hubo una guerra en el cielo, es bastante evidente que el dado
fue lanzado cuando Satanás llego a ser inicuo que significa que él pervirtió la
Palabra, por lo menos lo que es aproximadamente dos-tercios, o quizás era, un
tercio de la casa celestial, cayeron con él, y ellos entraron en un estado
pervertido. Y usted ve que no había ningún contrato allí. Simplemente era:
“Usted está aquí y mañana usted no estará aquí, si usted está fuera de mi
Palabra. Usted esta ahora, condicionalmente.” no había ningún contrato. Pero
cuando esto llega a ser contractual, usted tiene que saber qué mentiras dentro
del individuo para sacar este contrato.
7. Ahora nosotros le mostraremos el contrato
y tiene que ver con el hombre. El contrato que Dios hizo positivamente con Su
Hijo tenía que ver con la humanidad. Y nada más es periférico, porque dice en
Romanos: “Si Dios no reparo a su propio Hijo, sino que libremente lo entregó
por todos nosotros, cómo deberia Él darnos con él también libremente todas las
cosas?” [8:32]
Usted puede ver allí que el contrato
con el Hijo acerca de los hijos de Dios que fue engendrado de una manera
diferente de Jesús está en juego, y esto es por qué usted tiene el
Jehovah-complejo saliendo del El, Elah, llegando a ser el Elohim-complejo, y
nunca cambia. Es ahora ese amor, el Espíritu lo cual es amor, omnipotencia y omnisciencia
y es completamente centrado en los hijos de Dios. Y nada toma precedentes de
él. Esto es central o centro.
Ahora usted tiene que entender eso: que
nada más hay una cuestión de circunstancias y conveniencia y las circunstancias
y conveniencia no es sobre Dios; es sobre el pueblo-Su cuidado, porque Dios
puede cuidar de Él. Eso es como las 144,000 virgenes-esllas son las sirvientes
de la Novia, y ellos estan, por consiguiente, en la Nueva Jerusalén debido a la
Novia. Y entonces alrededor de ellos la virgen fatua, y el resto trayendo su
gloria, y entonces fuera de de eso estan todos los ángeles acompañantes y
arcángeles y querubínes y organizadores celestiales.
Pero usted notará que cuando el tiempo
del fin viene y el Reino es devuelto al Padre, Él está ahora en un Pilar de
Fuego sobre el trono y antes de que ellos lo llamen, Él contesta. Y todo de
hecho es específicamente consagrado para la familia de Dios bajando a través de
Jesús en la Nueva Jerusalén, y entonces fuera y alrededor sobre y más
allá.
8. Asi que
lo que nosotros tenemos aquí, es el Jehovah-complejo lo cual Hno. Branham
admitió que era la naturaleza de Dios y amor hacia la humanidad y es lo que
esta demostrado aquí. Ahora usted notará, yo mencioné que ahi había, como Hno.
Branham sacó, siete títulos redentores en esto. No siete, porque siete no es el
número de Dios. Siete es la realización. Tres es el número de Dios. Así que
usted tiene que tener un tres o un seis o un nueve o un doce o un quince o un
dieciocho o un veintiuno o un veinticuatro. Bien, olvídese de éso. Hay nueve.
Tres veces tres y éso es exactamente lo que es la verdad. Y ahora éso es lo que
yo he hecho aquí, porque yo he numerado éstos aquí, y va a ser difícil
seguir.
Yo voy a hacer esto de nuevo aquí,
porque yo no me dí bastante cuarto abajo aquí. Así que yo voy a traer esto
aquí, saliendo de esta gran Fuente del Espíritu de amor y omnipotencia y
omnisciencia, y viniendo, fluyendo y fuera de El, Elah, Elohim Quien está solo
e intacto Quién mora solo, Quién no necesita a nadie, Quién no tiene que tener
a alguien, Quién es ‘Ahi no hay ningun Dios al lado de El'. Él está allí. Y Él
está allí solo con este gran Espíritu amoroso que es omnipotente y omnisciente,
y Él está limitado por un juramento. Él ya está limitado por Su Propia Palabra,
Él tiene que mantener eso dentro de Él, y usted puede ver ahora que Él es la
Palabra realmente poderosa, mientras da amorosamente de Él. Éso es lo que Él
es, asi que nosotros no debemos tener ningun problema para entender eso.
9. Ahora regresando atrás en la historia
judía los Israelitas decidieron que ellos harían lo que realmente es un logo,
usted podría decir, o es una figura con que ellos podrían reconocer
inmediatamente a Jehovah-complejo del gran amor de Dios e intenciones serias y
Palabra garantizada acerca de ellos. Ésas fueron las nueve lámparas provenidas
o 'memra'.
El primer título que yo voy a poner
aquí es la 'Redención'. Ahora ése es uno que se perdio fuera por todos-y la
santificación'. Dios no está en siete. Siete es la realización. ¿Qué cosas que
Dios hace no está en siete. Huh? Eso es precisamente correcto. Pero el propio
Dios está en tres.
Ahora la razón que yo tomo la
'redención' como el medio y cubro uno es porque éso es aquello que Hno. Branham
habló sobre: el hombre dejó a Dios en el pecado, y ahora Dios debe comprarlo o
redimirlo. Y ‘redimir' significa ' 'volver a comprarlo', y ponerlo en su lugar
justo, completamente restaurado a dónde estaba y debe de ser, con todos los
beneficios que ellos deben de haber tenido y no tenían, y ahora tendrán, e
incluso más allá de eso. Ésa es la redención. Así primero, para mí, tiene que
ser la redención en la cima.
Así que esto es llamado el 'Memra',
sobre lo cual nosotros vamos a hablar. Ahora note usted cuan bonito eso es:
uno, dos, tres, cuatro, cinco,. ¿Eso es cinco cartas, correcto? Ahora la nueva
ortografía de éso es el 'Menorah', el Menorah que es siete. Bien, eso es muy
bueno, también. Dios, trabajando en siete. Pero el número real de los brazos de
la lámpara es nueve. Así aquí nosotros tenemos un juego de brazos: éso es dos
allí; y éso es cuatro allí, y nosotros tenemos los vea…uno…dos, tres, cuatro,
cinco, seis, siete, ocho, y nosotros tenemos un noveno.
Ahora ése es simbolicamente, pero no es
nada en todo sentido. No está vivo. Simplemente esta allí inactivo y en pie
como un símbolo, como un monumento conmemorativo, y como usted lo ve, usted
piensa sobre Dios y usted dice, “Bien. Yo me relaciono a Él. De estas nueve
maneras Él está bendiciéndome, este gran Dios de amor. Así en la cima esta la
redención, porque eso es primero. Subiendo allí ahora, lo cual realmente es
el... uno, dos, tres, cuatro... éso realmente es el número cinco. Éso está allí
del punto mas alto.
10. Aquí, yo puse primero el numero uno: Él
está presente. Y asi que Él tiene que hacer algo que trabajar con el hombre.
¿Así qué hace Él? En redención Él tiene que bajar y estar presente. Él tiene
que ser un Pariente Redentor, y Él hace eso a través de Jesús, como Hno.
Branham lo explicó.
Así entonces, numero dos aquí, yo puse
eso como ‘el Señor es nuestra Justicia', y Él es allí nuestra Justicia. Y
entonces para el número tres, yo tengo: ‘Nuestro Santificador ' aquí.
Y entonces en el número cuatro. ¿Qué
hemos nosotros conseguido para el número cuatro? El Redentor en la cima. Yo voy
a conseguir todos éstos aquí en el futuro, asi que no se preocupe por éso. Ése
sería el número cinco allí. De acuerdo. ¿Éste aquí sería entonces 'Paz': Él es
nuestra Paz. yo pienso que nosotros tenemos eso, correcto? Y entonces aquí
nosotros tendríamos... Éstos son lo que yo figuro. Yo simplemente estoy
hablando de lo que yo figuraría. Él es nuestro ‘Pastor', Él es nuestro
'Proveedor', y entonces Él es nuestro ‘Sanador', y entonces Él es ‘Nuestro
Estandarte sobre nosotros es Amor', porque ésa sería la Fiesta de las Trompetas
lo cual es la última fiesta.
Así ahora nosotros tenemos aquí toda
esta bonita Fuente de Dios que surge aquí, y claro, éste es un candelero. así
aquí. Ahora éso es lo que ellos recuperaban allí en los tiempos antiguos. Ahora
cuando vino al Nuevo Testamento y Dios hizo ejercicio de toda esta redención,
porque Dios estaba en Cristo, usted sabe, reconciliándo al mundo. Dios estaba
en Cristo redimiendo al mundo, y todos éstos aquí tienen que venir a traves de
lo que Dios envió. Y nosotros pasamos todos por esto en los diferentes momentos
cuando nosotros seguimos eso que Hno. Branham dijo, y nosotros nos pusimos
derechos aquí, dónde nosotros vemos que el próximo paso va a estar viniendo
aquí de esto aquí que simplemente es el Memra en el Logos.
11. Ahora el 'Logos' es la palabra que regresó
al tiempo antes de Juan, yo supongo, atrás al tiempo del Antiguo Testamento
puesto en Griego. Ellos tenían un millón de judíos en Alejandría, y ellos
tenían los estudiosos por las cuentas, y ellos publicaron la Septuaginta. Ellos
entraron al Hebreo en el Griego. Y donde ellos usaron el 'Memra' allí, ellos
usaron el 'Logos' aquí. Y esta palabra 'Logos' es una palabra que Juan pudo
usar.
Ahora vea, si usted mira
cuidadosamente. Hno.Branham hizo algo que yo también hice, y él podría hacerlo,
y yo no pude, porque él pudiera redactar de nuevo muchas cosas realmente, pero
él lo simplificó demasiado. Y en la simplification-en un sentido de la palabra,
es (oversimplification{En ingles})-esto realmente no cuando usted entiende lo
que él está diciendo. Pero cuando usted toma y dice, “Bien ahora, 'Logos' es el
real exterior o la expresión de lo que está en el interior,” y el exterior
tiene que ser una parte del interior, y ahora cuando usted usa este simple
refrán lo cual es verdad: una palabra es un pensamiento expresado...
12. Ahora yo no tengo ningún problema con eso
salvo el uso común del lenguaje. Ahora si yo uso una palabra o palabras, yo
estoy usando un medio de comunicación realmente, y una palabra asumirá el
significado de una persona, lugar o cosa, un verbo, un adjetivo, un adverbio.
Describirá la situación, describira las condiciones, describira para presentar
al futuro antes de, usará palabras que realmente analizan, vendrá a las
conclusiones y realmente irá hasta ahora acerca de delinear sentimientos,
motivación, y los variados otros elementos asi que yo puedo parame aquí y puedo
dibujarle un cuadro de palabras que usted podria al instante con su mente, ver
cada sola cosa que no está presente, y saber cada sola cosa sobre eso y estar
absolutamente satisfecho que usted lo tiene.
Ahora usted posiblemente no podría pensar
en temrinos de lo qe se refiere a la palabra que nosotros llamamos ‘palabra' en
el idioma inglés y asociar eso a Dios. Usted no puede hacerlo. Así cuando
simplemente esto dijo: una palabra es un pensamiento expresado-es realmente la
misma verdad-donde usted comprende a lo
que usted debe venir cuándo usted está hablando sobre Dios? Bien, claro, usted
no está hablando sobre Dios cuando usted usa la palabra ‘Palabra' en el idioma inglés. Ése es un
medio de comunicación. Yo sé que Dios es el Gran Comunicador. Yo no tengo
ningún problema con eso. Nosotros simplemente estamos hablando esta noche por
lo que se refiere a simplemente charla recta, no simplemente hablando
espiritualmente.
Pero nosotros venimos al lugar dónde
“En el principio era el Logos”. ¿Ve? Ahora, “El Logos estaba con Dios y el
Logos era Dios.” Y eso es traducido “la Palabra,” usted esta algo más allá de
lo que nosotros usamos en nuestro idioma común, cotidiano para ‘palabra'.
13. Ahora la razón de que yo estoy diciendo
esto es porque nosotros tenemos que tener mucho cuidado sobre 'Rhema' y 'Logos'
y saber cómo ellos realmente actúan recíprocamente. Y usted encontrará que
muchas personas, como este compañero en Chicago. Su nombre era Olsen. Él estaba
haciendo un trato grande sobre Rhema y Logos e intentando permitir a todos
saber eso de su propia manera, Hno. Branham estaba todo desordenado, y él no
era el Elias que estaba por venir.
De hecho, él dijo que abajo en Dayton
en una muy cruda y vulgar manera, y por eso ellos nunca lo recuperaron ya. Ese
manojo del todo averiguó lo que nosotros supimos todos estos años finalmente:
el tipo era completamente Satánico en su acercamiento a esta Palabra. Él no
tenía nada en la mente excepto de destruir a Hno. Branham y al ministerio. Él
iría a Europa y diría, “yo no puedo resistir el pensamiento de decir, 'personas
en el Mensaje'. Bien, en qué está él? Yo quiero saber algo. ¿Ve? Este tipo era
un comadreja en la casa del pollo. Muchacho, ellos fueron en Dayton y
alrededor, hacia Lima y al área entera, hasta que finalmente él sólo audazmente
les dijo a las personas, “Miren, si ustedes creen que Hno. Branham es Elias,
usted es un fulano, asi mas o menos llamado.” Esto era una muy vulgar y cruda
declaración que él hizo. Pero sin embargo, ellos averiguaron lo que finalmente
él era.
14. Así este negocio entonces de Rhema y Logos,
lo que yo estoy mirando aquí es: usted simplemente no puede tomar y poder decir
“la palabra”, no funcionará, porque Dios no es sólo palabra. ¿Ve? Observe aquí,
nosotros lo tenemos todo aquí sobre la pizarra: la omnipotencia, la
omnisciencia, todo viniendo en la forma de Su actitud y el deseo de Su corazón
y obrando del deseo de Su corazón para Sus hijos. Bien, venga. Éste es el
Logos, pero esto simplemente es allí gallina ponedora. Simplemente es un
cuadro. Aquí esta la realidad.
Así ahora aquí nosotros estamos, y
recuerde, ellos tenían la realidad, también. ¿Ve? Ninguna duda sobre éso, ellos
tenían la realidad, pero nosotros estamos moviendonos ahora de lo que ellos
llaman el 'Memra', y nosotros vamos ahora a una comprensión que es la misma
comprensión pero viniendo ahora a los Gentiles y usando un idioma Gentil el
cual era el idioma Griego aunque la Biblia también esta escrita en el Arameo.
Y
usted va a encontrar que en el Arameo hay algunas palabras que se usan bien en
el Arameo incluso que en la Version King James. En el Arameo donde viene a
Timoteo donde habla sobre los ancianos, puede ser sólo el marido de una esposa.
Corrija allí lo llama 'poligamia'. Éso es lo que Hno. Branham dijo que era:
Poligamia donde la Version king James no le da una pista. ¡Es Poligamia! Y
todavía cuántas personas tendrían conocimiento excepto que yo le pregunte a
Hno. Branham punto blanco, y él dijo, “Lee, en mi pensamiento eso es
poligamia.” Usted no sabría eso ni siquiera. No está en una cinta. No esta en
ninguna parte, pero la versión de Lamsa lo identifica positivamente como
poligamia. Así, que vea, tanto por el idioma. Usted tiene que tener la revelación
junto con incluso lo que usted está consiguiendo lo cual es legítimo según el
idioma. Así bien.
15. Nosotros tenemos Logos aquí. Ahora yo voy a
tomar un poco de tiempo lecturandole a usted, y yo espero yo pueda consumir por
lo menos esta porción esta noche, mientras estoy leyendo del Dr. Vine quien de
hecho fue un estudiante de todos los otros estudiantes delante de él. Y él
menciona aquí en 1 Juan 1, el cual nosotros encontraremos que Hno. Branham usa
una manera y entonces usa otra manera. En un tiempo él dirá, “Si ustedes hacen
Logos a Jesús, positivamente usted tiene tres dioses.” Y todavía en cincuenta,
quizá a cien lugares, él hace Logos a Jesús, y es cien por ciento correcto en
lo que él está haciendo. Las personas apenas no lo entienden. Y entonces muchas
veces él usa palabras, y él los corre juntas; y ellos son los nombres en
aposición lo cual significa que ellos son la misma cosa. ¿Ve?
Pero simplemente como usted dice, “Hay
un gran trueno. Hay una gran tormenta.” Bien, 'trueno' y grandes ‘tormentas',
ellos son los nombres en aposición, pero uno clarifica al otro. ¿Ve? Usted
podría decir 'un viento espantosamente fuerte', o usted podría decir 'un
huracán': ellos están en aposición.
16. Ahora él toma un pensamiento:
“En el
principio era…” y éso es lo que usted está mirando, con la alusión evidente a
la primera palabra en Génesis. “Ahora esta alusión aquí, realmente regresa una
alusión a Génesis 1: ‘En el principio Dios creó los cielos y la tierra. La
tierra estaba desordenada y vacia… '” y así sucesivamente. “Pero Juan eleva la
frase, ahora escuche, de su referencia a un punto de tiempo, El principio de la
creación, al tiempo de la preexistencia absoluta, antes de que cualquier
creación, la cual no es mencionada hasta el verso 3.”
“Asi que
cuando usted está mirando Juan 1:1, usted está mirando una comprensión más
profunda lejana del principio, y esto siempre ha sido puesto delante por los
estudiantes que en Genesis 1:1. Y en el verso 3 dice, “Y no había nada hecho
que no fuera hecho por él.” No hay nada hecho excepto por Dios. Este principio
no tenía ningún principio.”
¿Ve? Ahora él está diciéndo allí que el
principio sobre lo que él realmente está hablando no tenía ningún principio.
Aquel antes que allí hubiera un principio. Así que él está permitiéndole saber
que hay algo aquí en Juan 1:1 que supercede lejano a lo que está en Genesis 1:1
cuando viene a tiempo y al lugar en tiempo.
17. Así, que él regresa aquí en Juan 1:3:
“Todas las
cosas fueron hechas por él: y sin él ninguna cosa fue hecha.”
Así que él está diciendo aquí:
“En el
principio era la Palabra.” Y el principio aquí supercedes lejano a algo que
tiene que ver con la creación.
Esto realmente es algo que se encuentra
en el Griego aquí, y nosotros también podríamos ir aquí a Efesios 1:1, y él usa
esto como el mismo pensamiento de las mismas palabras, y él dice:
“Pablo,
apóstol de Jesucristo por el mandamiento de Dios, a los santos que están en
Efeso, y a los creyentes en Jesús…”
Y claro, usted tiene que seguir leyendo
allí donde el dice cómo usted estaba en Él, escogido desde antes de la
fundación del mundo. Así que si usted estuviera allí, en Él antes de la
fundación del mundo, esto predata cualquier referencia a la creación. Ahi hay
alguien aquí en un principio, antes que allí hubiera un principio, usted diría,
pero todavía es un principio; pero es delante muy anterior y muy extenso. Y él
entra adelante en Efesios 1:4:
“Segun él
nos escogido en él antes de la fundación del mundo…”
18. Y entonces él entra en Proverbios 8:23,
trayendo esto diferente, para permitirle saber cómo sucedió esto. Él dijo:
“Yo estaba
establecido desde lo eterno, del principio, o aun antes que la tierra fuera.”
Ésa es la sabiduría.
“Asi que
usted está mirando Juan 1:1 aquí en una profundidad que no está en Genesis 1:1.
Esto elevando la concepción, sin embargo, no aparece mucho en”-esa es la
palabra ‘en', empezando, “como en el uso de la palabra 'estaba' denotando la
absoluta existencia.” Ve? “En lugar de venir siendo, o empezar a ser, como es
usado en el tercer verso y en el decimocuarto, ‘La palabra llegó a ser carne.'
Esto le dice que ahi había alguien antes de la creación. Y éso es lo que Juan
1:1 realmente está diciendo. Y esto es de las autoridades que entran en el
Griego y ellos saben los tiempos y ellos pueden analizar cada frase y decirle
exactamente lo que todo esto significa.” Ve?
Ahora de nuevo, dice aquí:
“… En
lugar de venir siendo o empezar a ser el cual es usado en los versos 3 y 14
viniendo siendo de la creación y la Palabra llegando a ser carne. También note
el contraste de la palabra 'en el principio' y la expresión ‘del principio' lo
cual es común en lo que Juan está escribiendo. Así que usted tiene uno lo cual
era anterior al principio, y usted tiene algo del principio. Así que usted
tiene una línea del principio, si usted quiere usar eso aquí, nosotros tenemos
una línea del principio aquí antes de que Juan empiece hablando, y hay algo
aquí, y hay un principio aquí; ahora esto es anterior y esto es después.” Asi
que la Biblia es la misma, muy exacta en lo que nosotros estamos viendo
aquí.
19. Ahora:
“… Lo cual
es común para Juan que está escribiendo, y
la idea de preexistencia eterna. Así en Genesis 1:1 el sagrado
historiador empieza del principio y viene descendentemente, guardándonos así en
el curso de tiempo.” Aquí él empieza del mismo período pero va ascendentemente,
asi que eso es lo que él está mirando aquí. ¿Ve? “Tomándonos así en la eternidad
precediendo el tiempo.” Ahora él está citando de Millegan y Moultan quienes son
las autoridades muy excelentes en el Griego.
“Y
entonces usted ve en Colosenses 1:15:” Y éso es lo que nosotros hemos usado
muchas, muchas veces aquí acerca de la creación. Colosenses 1:15, aquí
está:
“‘Quien es
la imagen del Dios invisible, el primogénito de cada criatura… '” Asi que la
imagen del Dios invisible, nosotros estamos hablando sobre Jesús, “y por él
Dios creó todas las cosas. Así que usted está mirando en un período aun antes
de él.” Ve? Ahora yo puedo entender eso. No hay ningún problema grande
allí.
“Este
principio todavía se eleva más allá por la declaración subsecuente de la
relación de Logos al Dios Eterno. El Logos debe referirse a la creación, el
principio original de las cosas, pero si en este principio el Logos estuviera
ya, entonces Él perteneció al orden de la eternidad.”
Así lo que él está diciendo aquí: si
usted tiene un Logos aquí en este área de la creación eso no retrasaría el
griego. Tiene que ser el área antes de la creación. Él tiene que ser antes.
Entonces usted encuentra todo esto abajo que sucede después del principio de la
creación, y Hno. Branham nos tomó a través de mucho de eso. Bien.
“El Logos
no era meramente existente, sin embargo, en el principio, sino también era el
principio eficaz, el principio del principio.”
20. Así que él dice aquí: el Logos no era
meramente existente, sin embargo, en el principio, sino también era el
principio eficaz. En otros términos Él es el que estaba allí solo y empezó
haciendo esta cosa, cualquier cosa que fuera que eso estaba siendo hecho. Así
que usted puede mirarlo de esta manera y puede decir, “Bien. Este Logos es
meramente algo para hacer, trayéndonos en una relación y conocimiento, o
visibilidad de lo que ya estaba allí, y nosotros no teníamos el conocimiento,
relación, o visibilidad.” Así que ahi hay algo. Y éso es exactamente lo que
nosotros encontramos allí en esa particular área. ¿Ve?
“El
principio… El Logos no era meramente existente, sin embargo, en el principio,
sino también era el principio eficaz, el principio de los principios.”
En otros términos, si Él no hubiera
estado allí, nada habría empezado. Y todavía cuando Él estaba ahi para empezar,
en el sentido de resistir todo solo-nosotros llamamos a eso ‘empezar', en el
sentido que ahi hay algo bajando-nosotros podríamos decir, “Antes de cualquier
cosa en la vida bajó, alguien estaba allí, alguien tenía que estar allí.”
“El
principio en si mismo y su funcionamiento, oscuro, caótico, estaba en su idea y
en su principio, comprendidos en uno solo, iluminosa Palabra lo cual era ‘El
Logos ”.
Así por consiguiente, lo que él está
diciéndonos aquí lo que Juan miraba era: no importa lo que usted está mirando,
no importa lo que este en el mundo y no importa lo que predató al mundo y algo
en él, ahí estaba el Logos, ahi estaba Aquel, y Él es llamado “El Logos.” Que
significa Él es llamado “La Palabra.”
Pero usted ve, aqui es donde yo estaba
hablando, yo tendría el problema simplemente diciendo que una palabra es una
idea expresada, porque Dios no es una idea. Va más profundo y más
profundamente, pero ésta es la palabra que Juan encontró mejor que el 'Memra',
o simplemente un símbolo.
21. Así que él dice:
“Bien
ahora, nosotros vamos a empezar a quitar el velo de este Dios, y nosotros vamos
a empezar en seguida en el principio, antes de que allí hubiera un
principio.”
Nosotros empezamos con el Principiante
y acerca de cuando Él empezó a desplegarse en Su plan. En otros términos, antes
de que allí hubiera un átomo, como Hno. Branham dijo, cualquier cosa-Dios
estaba solo. La Biblia habla a menudo de él como Dios en la oscuridad. Este
compañero aquí lo pone como 'caótico, lo que usted tiene, nada realmente allí.
Pero la cosa que viene ahora, según él, el cual es luminoso, lo cual es
maravilloso, es este pensamiento aquí, o la idea que como una palabra expresa
un pensamiento, asi ahora evidentemente Dios va a entrar en cualquier cosa que
Él era: inescrutable, desconocido, conocido a nadie, porque nadie está allí. Él
va a empezar a principiar ahora.
Asi que Dios viene adelante, tendrá que
ser Dios iluminandose a Si Mismo de algún modo, y Él no puede iluminarse,
aunque Él tiene la profesión o calidad y habilidad, a menos que haya alguien
para iluminarle El Mismo. Esto es a donde usted tiene la comprensión ahora de
Logos, o Dios, entrando en lo que usted podría llamar el ‘Ser' relacion lo cual
empezará con Su Hijo, nosotros veremos eso, y bajando entonces adelante, como
Hno. Branham lo explicó.
“Y cuando
dice que el Logos estaba en este principio, Su existencia eterna ya es
expresada y Su posición eterna en la Deidad ya indicada por eso.”
Ahora yo quiero que usted sepa que este
tipo es Trinitario. Eso no me oculta un micrófono en que uno mordió, porque yo
sé que lo que él está diciendo es la verdad. Pero él no tiene la verdad. Él es
un Trinitario. ¿Ve? Él está intentando tirar este Logos atrás hacia Jesús. Él
no puede hacerlo. ¡Incluso de sus mismas palabras, él no puede hacerlo, porque
los hijos tienen principios! Y si Hijo tiene un principio ¿quien es antes del
principio? ¿Huh? ¿Y quién provocó el primer principio? ¿Ve? Él corta su cabeza
fuera. Él ni siquiera lo conoce. ¿Ve? Nosotros sabemos la verdad.
22. Ahora él está citando de Langy.
“Ocho
veces en la narrativa de creación en Génesis, es dicho, ‘Dios dijo, Dios
dijo”.
“Ahora la
palabra 'logos': esta expresión es la nota predominante y el tema del Evangelio
entero y viene de varias palabras raices, y yo he hablado sobre ellos antes el
cual significa ‘poner '. El significado primitivo es ‘poner,” es decir, poner
algo, poner allí. “Entonces significa ‘escojer fuera ', ‘recoger ', y ‘recogan
'. De, recoger o reunir las palabras.” ¿Ve? Eso esta de acuerdo, está bien. “Y
cuando usted habla las palabras y usa las palabras, usted lo hace para
comunicar. Y la comunicación es el conocimiento. Y asi que Dios, comunicándose,
tiene esta manera especial de revelarse, así como la Biblia dijo, ‘El Unigénito
lo había declarado', lo cual quiere decir ‘lo manifiesta por las palabras, y
realmente lo explica.”
“De hecho,
el logos es en primer lugar un 'coleccionando' o 'colección', ambas cosas en la
mente y de las palabras por lo cual ellos son expresados.” Todo viene junto
“Dios.” Todas las cosas son de Dios.
De acuerdo. Entonces todo lo que usted
tiene que decir es: cualquier cosa está aquí en Dios es reunida allí, y
entonces es expresada. Y éso es sobre lo que nosotros estamos hablando. Y es la
misma cosa aquí. Lo que estaba en Él, en El como Él relaciona a Sus Propios
hijos, ya estaba allí. Y viene al Jehovah-complejo, la cima, el quinto, es
redención lo cual es el alto y esto lo lleva a éso. Y esto lo lleva abajo de
él. [Hno. Vayle apunta a su dar del candelero en la pizarra.]
Así que usted está subiendo aquí: la
redención completa, y usted está bajando aquí, y usted está viniendo, y
entonces regresa a Dios. ¿Correcto? Y efectivamente tiene que regresar a Dios,
porque Dios llega a ser Todo y en todos. Y la Fiesta de los Tabernáculos es la
última, y ahi es donde ellos entran juntos en casas extendidas de ramas. Es una
cosa muy temporal. ¿Por qué? Porque ellos están camino a la Tierra Prometida. Y
es el octavo, significando que nosotros estamos volviendo a empezar.
23. Ahora:
“De hecho,
el logos es en primer lugar un 'coleccionando' o 'colección', ambas cosas en la
mente y de la Palabra por que ellos estan expresados.”
Así que usted ve, si usted va a
expresarlo, usted va a tener que ser perfecto en su expresión. Sus palabras
tienen que ser perfectas. Por eso usted no puede agregar una palabra o puede
tomar una Palabra. Ahora ahi es donde yo dije que ‘simplificarlo demasiado '.
yo intenté conseguir a las personas para que ellos vean que ese logos no era
sólo lo que ellos pensaron que era. Como, por ejemplo, si un hombre hiciera un
cuchillo, él va a hacer un cuchillo, y los bordes dentados y todo, usted sabe
lo que un cuchillo es. [Hno. Vayle empieza utilizando la pizarra.] yo no soy
bueno en sacar los cuchillos, pero un cuchillo es... Nosotros haremos un poco
el cuchillo algo así con un poco el asa en él, dientes pequeños aquí, así. Se
parece más un cucharón, pero es un cuchillo. Ahora el punto es: si saliera así
aquí, ésa es una cuchara. Ése no es ningún logos del pensamiento de un
cuchillo.
Yo lo simplifiqué demasiado para
conseguir que las personas sepan eso. Mire: tiene que salir de lo que está
allí. Y si Dios es un logos, entonces Dios tiene que salir. Él tiene que entrar
a la vista. Ahora si usted no piensa que eso es verdad, entonces por qué hizo a
Juan decir, acerca del Logos, “Entonces nosotros miramos Su gloria como la
gloria del Unigénito del Padre, lleno de gracia y verdad.” Y él está
diciéndole: Dios manifestó Su gloria literalmente a través de Jesucristo, y
Jesús consiguió la gloria sanando al enfermo, y levantando al muerto, y siendo
una gran figura, y Dios estaba haciéndolo desde el principio. La combinación:
una dualidad. Uno dentro del otro. ¿Ve?
Así que yo lo simplifiqué demasiado en
el propósito, y yo lo sentí mucho de lo que yo hice, y como yo digo, Hno.
Branham fue tan lejos sólo hablando sobre ‘Siendo la Palabra', 'Siendo la
Palabra', ‘Siendo la Palabra '. Y usted viene al lugar dónde casi está como el
refrán, “Rhema, Rhema, Rhema.” Y es el Logos con Rhema-Ve?-el Logos tendría que
contener el Rhema.
Ahi es donde este tipo, Olsen, fue
estropeado. Él intentó separarlos. Yo mire en mi Biblia; Yo encontré el caso
después del caso después del caso dónde es el Rhema-Logos. Es simplemente como
Jehovah-Elohim. Usted no puede decir, “Bien, uno es. Usted podría decir, bien,
quizá con Benny Hin. Él consiguió eso desordenado, él dijo, “hay tres juegos de
tres dioses.” yo pienso que él lo recibió de esto.
Bien, yo puedo decir, “De acuerdo, aquí
esta El: un dios, dos dioses, tres dioses.”
¡Oh, bueno! Nosotros tenemos tres
seguidos. Usted sabe, la estupidez no se permite en la presencia de Dios.
¿Usted sabe por qué? Porque Él le dará las respuestas y le hará saber todas las
cosas. ¿Ve?
24. “Asi que significa ambos la forma
exterior por lo cual el pensamiento interior es expresado por consiguiente, y
el propio pensamiento interior. El Latin 'oratio' y 'ratio' comparan con el
italiano 'raggino', ‘para pensar y hablar '.
Qué no le importe, estos tipos siempre
están comparando Latín al Griego, y me duele mi cuello. Todos los estudiantes
siempre han ido tontos. Ellos son tan grandes cabezones y así escocen, ellos no
pueden decir nada sensato. Ellos tienen que hablar alrededor y hacerlo pensar
que ellos saben más de Dios. Bien, yo leí lo que el idiota dijo, sin embargo.
Demasiado malo. Yo soy una persona común, asi simplemente perdóneme. Yo pienso
que él es un gran tipo, pero eso es un enredo.
“¿Como
significando la forma exterior ésto nunca es usado en el sentido meramente
gramatical como simplemente el nombre de una cosa.” Ve? Éso es sobre lo que yo
estoy hablando. “… O un acto, pero significa una palabra como la cosa es
referida.”
En otros términos usted simplemente no
está hablando sobre algo, hay una realidad. Ahora usted podría hablar sobre los
Viajes de Gulliver. Ése es un mito. Pero si usted hablara sobre Marco Polo lo
cual no es un mito. ¿Ve? Hay que conseguir estar allí en algo, eso es
real.
“El
material, no la parte formal, una palabra como incluyendo un concepto o idea.”
¿Ve? No es eso. ¿Ve? “Vea, por ejemplo, Mateo 22:46.” Asi que nosotros veremos
lo que ésto dice en Mateo 22:46 para ayudarnos a obteber…nosotros sabemos esto,
pero nosotros veremos lo que él está diciendo, porque él va al Griego por
nosotros. “‘Y ningún hombre pudo contestarle una palabra, ningún hombre de ese
día en adelante le hizo más preguntas.”
25. Ahora la idea era: ¿si David lo llamara
‘Señor ' entonces, de quien hijo es él? Y lo que yo busqué aquí en Mateo 22:46,
él era “significando la forma exterior que nunca es usado en el sentido
meramente gramatical como simplemente el nombre de una cosa o acto, sino que
significa una palabra como a la cosa se referida, el material, no la parte
formal-una palabra como incluir una concepción o idea.”
Y dijo entonces aquí: “Ningún hombre
pudo preguntarle una palabra.” dijo, “Si David lo llamara Señor, cómo él es su
hijo?” [45] Asi que esto no es sólo meramente una pregunta técnica. Es una
pregunta que tiene que tener una respuesta lo cual yo digo que es profundo
dentro de él y a estas alturas requeriría una revelación. Así que usted no está
haciendo una pregunta simplemente por causa de una pregunta. Usted no está
trayendo la información simplemente por causa de decir algo. Hay que consiguir
ser algo. Y mi comprensión de lo que él está diciendo es algo muy
definitivo-algo muy pertinente.
26. Ahora él también dice:
“Más allá
del uso de discurso, o el acto de hablar,” ésa es su palabra 'Logos', “la
habilidad o practica, de hablar,” esto está ahora en la Biblia, “también el uso
de la doctrina o narrar, una materia en discusión.”
Así que la Biblia usa esta palabra de
'Logos' de maneras diferentes. Y cuando lo hace, refiriéndose a Dios Mismo,
usted tiene que ir más allá de lo que es simplemente una definición, y usted
tiene que entrar en la filosofía. Y la filosofía era: aquí esta el Dios del
Memra, puesto ante usted sabiendo en tres veces tres, con la calidad redentora
plena que toma todo el camino siendo alineado de Dios, un pecador, no un
reprobado, no un hijo de desobediencia, sino un pecador, el hijo desobediente,
toda el camino, Dios bajando, devolviendo todo el camino aquí y toda la
manera,. ¿Ve?
Ahora éso es lo que nosotros estamos
mirando cuando nosotros estamos mirando en 'Logos'.
27. Ahora:
“Por
consiguiente, habiendo entendido esto, es posible que usted pueda atribuir al
Logos en Juan 1:1 algo sino al mismo Dios?”
Ahora no lo obtiene todo desarreglado
en su pensamiento acerca de cómo Dios hizo esto a través del Hijo, porque
recuerde: no había ninguna creación hasta que Dios dio nacimiento Su Propio
Hijo, y por eso Dios nacio a Si Mismo como Dios. ¿Ve? Como Hno. Branham dijo,
“En él...” Aquí, traigamos esto abajo aquí. [Atrás a la pizarra:] Ahora aquí:
“Aquí,” y éste es ‘Él ', “estaba ser Padre. En Él estaba el ser Hijo. En Él estaba
ser el Espíritu Santo.” Allí.
Ahora usted notará que este plan
completo, de aquí todo el camino atrás de nuevo, Dios es Todo y en todos, y
todo en Él entra ahora en la manifestación plena en la raza humana, y cualquier
cosa que Él quiere, y éstos son los redimidos, “Como en Adán todos murieron,
aun así en Cristo todos son hecho vivos,” y en Él estaba el ser Padre, Él lo
era ciertamente, en Él estaba el ser Hijo. ¿Cómo Él lo hizo? Muy simple. Él
vino y habito en el Hijo. En Él estaba el ser el Espíritu Santo. ¿Cómo? Él vino
y se dividió sobre el pueblo. Y todavía recuerde: Dios es una Persona. Dios es
una Persona. Él no es Omnipresente, Él sólo es Omnipresente en virtud de Su
Omnisciencia y Omnipotencia. Y si usted sabe todo, y usted puede actuar en
todo, usted no tiene que ser omnipresente. Usted lo obtiene automáticamente.
Por otra parte, ése es el panteísmo.
Ésa es esta vieja basura en Florida,
usted sabe. Yo ondeo mis brazos-I lo ondeo a través de Dios. Yo respiro en-Yo
respiro en Dios. Yo respiro... Bien, yo nunca voy a exhalar de nuevo. Yo quiero
todo lo de Dios que yo pueda conseguir. Usted habla sobre la tontería. ¡Venga!
Ésta es la basura que ellos están predicando. Es la misma cosa que ellos estan
predicando hoy. Ellos están citando a Hno. Branham, y Hno. Branham no está
diciendo lo que ellos están diciendo. Un tipo, él toma estos tres vasos de
mesa, y él dijo, “De acuerdo. Éste es Dios. Éste es el Hijo. Ésta es la
iglesia. Y esto está lleno de agua. Él lo vierte a raudales en Cristo. Tire
eso. Bien. Él lo vierte a raudales en la iglesia. Tire eso.
¡Éso no es lo que dijo! Éso no es
aquello que Hno. Branham dijo. Yo conseguiré las citas y les mostrare. No, no,
no, no, no. Usted camina fuera de esta Biblia, usted está equivocado. ¿Ve? Yo
estoy mostrándoles: El logos aquí en Juan 1:1 está hablando de Elohim
Mismo.
28. Ahora él dijo,
“Cuando
usted está hablando, la relación y la cosa relacionada de la materia y asunto
en discusión, como en el caso de la ley y así sucesivamente, usted puede llamar
'Logos', porque como significando los pensamientos interiores, denota la
facultad de pensar y razonar, considere o consideración, cuenta, causa, o
razón.”
Ahora éso esta correcto-encuentre esa
palabra. Y Juan usa la palabra en un sentido peculiar aquí en el verso 14, en
este sentido en estos dos pasajes sólamente. Y leamos eso para usted, porque
esto es acerca de la Palabra que se hizo carne. Y aquí estan sus Trinitarios
todos desarreglados de nuevo. De acuerdo.
“Y la
Palabra llegó a ser carne, y habito entre nosotros, (y nosotros miramos su
gloria, la gloria como del Unigénito del Padre,) lleno de verdad.”
Él está hablando sobre la gloria del
Logos viniendo a traves del Hijo.
Nosotros entraremos en mas de esto con
el tiempo y le mostraremos donde nosotros tenemos todo perdido- la mala
enseñanza. La tradición americana es: consiga todo el dinero que usted pueda,
tenga todo lo que usted pueda, sea un cerdo, mate, haga lo que usted quiere
hacer. No hay ningún pensamiento de Dios en el camino de las personas aquí.
Nuestra educación está tan podrida, y no es porque ellos sacaron la religión de
las escuelas. Ellos podrían volver a poner la oración en las escuelas. Ellos
pueden volver a poner la religión en las escuelas. Ellos terminarán como un
manojo de herejes Trinitarios y todos va sin embargo al infierno.
Lo que ellos están haciendo ahora es
simplemente una manifestación que tenía que venir, éso es todo, si usted lo
tenía en la escuela o no. ¿Por qué? Porque el corazón de todos está lleno de
nada más que dinero, el dinero, el dinero. La escencialidad del alma del hombre
es nada más que ese dinero-ellos aman el dinero. Usted puede decir lo que usted
quiera. Usted puede decir, “Bien, el Libro de Santiago fue escrito a los
judíos.” Eso está bien. ¿Quién controla todo el dinero hoy? Los judíos. Y no
piense por un minuto que los Gentiles no son así de ansioso por tener dinero
como los judíos. Y ahi es donde la lucha va a ser. Y ahi es donde la Sangre va
a ser vertida. Por eso Hitler los mató, y por eso ellos se matarán de nuevo.
Ellos van a querer lo que los judíos tienen. Así que si usted quiere ser un
tipo mundano, sólo este listo para matar a todos los judíos o a los demás.
Escuche, esto es ahora lo qué está pasando.
29. Así que él está diciéndole aquí: “En el
principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios.”
Y él está diciéndole: ese principio es el principio antes de los principios
cuando no había nada en ese momento, hasta que ese principio empezara. ¡Y ellos
van a tirar esto derecho hacia el Hijo, y no funcionará! No funcionará incluso
del concepto Trinitario que no puede trabajar.
Este Logos es lo que Hno. Branham dijo,
“Si usted hace a Jesús Dios,” en Juan 1:1, bajo las condiciones de que él
estaba hablando y estaba dándonos doctrina, “usted termina con tres dioses.”
Pero usted puede citarlo en 150 lugares más dónde Jesús es el Logos, pero no
‘ese Logos'. ¿Ve? Ahi es donde las personas... Mire: usted oyó lo que yo leí, y
esta palabra logos posiblemente no puede referirse a Dios bajo cada condición.
Apenas no lo hace. Pero ésta es la unica palabra que usted puede usar para
empezar a ver la belleza de ésto donde la omnisciencia, trabajo de omnipotencia
juntos en amor, y ahora es revelada o declarada a nosotros lo cual significa
que no importa cuando Dios viene en la escena, Él todavía tiene que ser
explicado. ¿Ve?
Ahi esta la cosa en dónde ellos pierden
a Hno. Branham. Ellos pierden a cada profeta. ¡Incluso cuando Dios viene a la
escena, ellos dicen, “Ése es Dios.” Entonces cállese y escuche lo que el
profeta dice! ¿Para qué piensa usted que él vino a la escena? Incluso los
Católicos lo saben: cállese y siéntese. ¡Hay un mensaje aquí! Por eso Hno.
Branham siguió diciendo, “Ellos lo saben bien. Ellos lo saben bien.”
Un día yo empecé diciendo, “Dios, cómo
ellos lo saben bien?”
Entonces yo conseguí que Dave me
hiciera algunos libros. Yo quise saber de esta pequeña chica de Fatima. Así que
Dave me hizo los libros, y allí estaba, corrija allí. Y el sacerdote que estaba
narrando la cosa entera, él dijo, “que es esto?” Él dijo, “Ésta no fue una gran
manifestación fuera allí. La cosa era, Dios estaba diciendo, Escuchen yo tengo
algo que decirles! '”
Entonces dígame Hno. Branham cometió un
error cuando él dijo, “Ellos lo saben bien.”
¡Oh, aleluya! Yo podría sentirme
realmente religioso ahora mismo.
30. Ahora:
“La
Palabra aquí apunta directamente a Génesis 1 donde el acto de creación es
efectuado por Dios que habla.” Y usted puede encontrar eso en Salmos 33:60.
“‘La idea de Dios Quien en Su Propia naturaleza escondida, revelándose a Si
Mismo en la creación es la raíz de la idea del Logos, en contraste con todas
las concepciones materialistas o panteístas de creación.”
En otros términos este hombre está
diciendo aquí, sólo exactamente lo que Pablo dijo, “Usted puede conocer a Dios
por la creación, pero usted realmente no puede conocerlo como conocerle; pero
usted puede saber positivamente que Él está allí.”
Y si usted baja eso, ése es el primer
paso para completar la eliminación y aniquilación. Dios en la naturaleza.
Ahora, nosotros vamos al concepto del
Logos, porque nosotros sabemos que usted puede ver a Dios en la naturaleza: hay
un creador. Pero si usted no puede tener noticias de Él, si Él no es expresado,
Su sabiduría, que sólo manifiesta Su poder, no lo explique.
¿Cómo podría usted creer posiblemente
en un amor de Dios y el tipo de Dios en que nosotros creemos? Él tiene que
venir adelante como el Logos. En otros términos todas esas mentiras aquí, eso
está en este gran Dios, Espíritu amoroso, omnisciente, omnipotente-El consiguió
hacer algo por eso Él esta manifestado, declarado, ayuda a que nosotros le
conozcamos-“Quien conoce correctamente lo que es la vida eterna.” [Juan 17:3]
Si usted no lo conoce, usted no tiene la Vida Eterna. Si usted tiene la Vida
Eterna, usted lo conocerá al derecho.
Asi que donde sea que el Logos entre.
¡Va más allá de la naturaleza, porque yo puedo mirar la naturaleza y puedo
decir, “Oh, mire eso! ¿Ese Dios está en la naturaleza.” Y un huracán viene, y
2700 personas se ahogan, tres mil millones de dólares en daño? ¿Un terremoto
viene, y treinta mil personas muertas, billones de dólares en daño? ¿Asi que
Dios esta en la naturaleza? ¡Ha! ¡Déme un descanso! Usted nunca conocerá a Dios
fuera de Su Palabra. Usted no puede hacerlo.
31. Así por consiguiente, la idea debe venir
expresada, lo cual es, Dios debe expresarse a Si Mismo. Y Él tiene que estar en
éso. Y la cosa bonita es, ellos no quieren creer a Dios en el profeta, que Dios
declaró Él se revelaría de nuevo en carne humana. Oh, ellos no pueden
tomarlo.
¡Yo lo amo! Yo me siento realmente
religioso ahora. Yo no voy a esperar los candelabros. Yo voy a gritar aquí un
poco simplemente. ¿Ve? Nosotros somos diferentes. Nosotros somos diferentes. De
lo que yo veo en este mundo, nosotros seríamos muy diferentes.
32. “La Palabra como incluiyendo a la Divina
Voluntad es personificada en poeta Hebreo.” (Eso es verdad. Usted puede verlo.)
“La palabra: un ‘sanador ', un ‘mensajero ', 'el agente del decreto divino', la
'personificación la sabiduría', y corrige abajo en línea.” (Usted puede
verlo.)
Así que aquí nosotros encontramos donde
Hno. Branham dijo, “Esta Biblia es Dios impreso,” y éso es todo lo que es: Dios
impreso. Significa que no es Dios en la acción, es Dios impreso. Pero puede
decirle Quién es Él, lo que Él hace, cómo Él lo hace, cómo usted lo ama, y eso
es verdad, cómo Él lo ama todavía es más verdad, los motivos, y todo. Está todo
aquí en este Libro, y esto revela a Dios revelando a Jesucristo quien es la
imagen, que, a su vez, el Hijo es un logos. Si él no es un logos, usted digame
lo que él es.
“Bien, él podría ser un pollo.”
¿Bien, Dios tendría una idea para tener
un pollo? ¿No. Una idea para tener un caballo? No. Él tuvo un Hijo. Entonces la
idea para tener un Hijo ya estaba en Dios, capaz para tener un Hijo, y Él dio
nacimiento a Su Hijo. Ése es un logos. Bien, ¿no lo es? Ciertamente. Éso es
sobre lo que nosotros estamos hablando.
Y por eso esta palabra 'Logos' llega a
ser una misma palabra. Hay muchas cosas ahora que yo podría leer aquí qué es
muy bueno, pero yo no voy a tomar tiempo para hacerlo, porque no es todo lo que
se requiere y eo ese pertinente.
33. Así que la idea que yo quise obtener aquí,
como usted va a Juan 1:1, está quedando absolutamente allí en el Griego: un
principio antes de todos los principios. Como Hno. Branham dijo, “Él viene
antes de que Él venga.”
Usted dice, “Oh, ése era Hno. Branham
que tartamudea.”
Bien, quizá lo fue, y quizá no lo fue. yo
nunca lo tomé por eso. Él dijo, “Él viene antes de que Él venga.”
Y yo digo, “Eso es precisamente
correcto.” Él viene antes de que Él venga, y Él está hablando sobre Dios. Dios
viene antes de que Jesús venga. Y eso es precisamente verdad. Y Jesús también
viene antes de que él venga, porque nosotros nos lo encontramos en el aire. Y
él tiene que bajar aquí a la tierra para ser una venida.
Así, ¿cómo era el idioma del profeta?
¿Quizá cien por ciento hermosamente perfecto. Yo lo tomo por ser así. Así
bien.
Nosotros estamos mirando Logos, y
nosotros estamos mirando aquello que Hno. Branham dijo categóricamente sobre
Juan 1:1 que involucra Jehovah-Elohim. En el principio alguien estaba allí
antes de que algo empezara. Éso es lo que por todas partes es. ¿Quién estaba
antes de que algo empezara? Sólo Dios. Asi que eso es exactamente sobre lo que
nosotros estamos hablando.
34. Ahora nosotros podemos ir de allí, y ésta
es una cosa que yo dije que no me gusta hacer, pero nosotros lo haremos. Yo voy
a hacer alguna lectura de algunas citas de Hno. Branham, y eso es peligroso en
el sentido de que usted aisla algunas cosas, pero si usted leyera bastante de
ellos, usted sabe, usted puede empezar a ver la formulación y la dirección, en
que las cosas van.
35. Así bien. Nosotros encontramos que 'Logos'
es usado debidamente por Juan, porque nosotros encontramos a Dios revelando o
expresándose en y a través de Su Hijo Unigénito, Jesucristo, y haciendo así,
todos los nueve aspectos del Memra vienen fuera abiertamente. Y nosotros vimos
eso. Nosotros vimos el hecho de lo que Jesús hizo, y recuerde que Él estaba en
la semejanza de Moisés.
Leyendo un poco aquí, siguiendo la otra
huella dónde nosotros encontramos a Hno. Branham hablando sobre el Logos,
hablando sobre Jesús, hablando sobre el halo de luz, hablando sobre las
diferentes cosas. Él habla sobre el teofania, y él realmente no estaba correcto
en la palabra 'teofania', pero como la Biblia siempre corrige la Palabra, la
Palabra corrige a la Palabra, usted encontrará que él fue corregido. Y él fue
corregido en esto, Dios habia corregido, muy bien.
Y recuerde, Hno. Branham necesitó la
corrección. Cuando Hno. Branham dijo que él siempre tenía correcta su doctrina
eso es verdad pero él tenía los errores dentro de la doctrina. Por ejemplo,
Hno. Branham supo que el bautismo con el Espiritu Santo era un nacido de nuevo
con la experiencia, pero él dijo que la evidencia era el amor. Y no es el amor;
él tuvo que ser corregido. Era creyendo la Palabra para la hora, porque éso es
lo que Dios dijo que el Espiritu Santo haría cuando Él viniera.
“Bien, si Él hace algo más,” usted
dice, “yo voy cambiar mi mente y no voy a enseñar a estas personas. Yo voy a
llenarlos simplemente de pleno amor.”
Bien, eso es maravilloso. Así entonces
quizá, en un acto de amor, usted podría ir en contra del mandamiento del Dios
Omnipotente.
36. Ahora hablemos sobre un acto de amor a lo largo
de esa línea, sólo por causa de éso. La Biblia dijo distintamente, “Si un hijo
es estrepitoso y no obedece a sus padres, y él es absolutamente un pequeño
malo, u diablo, traingalo delante de los ancianos-ellos pondrá las manos sobre
él, y ellos lo matarán. “No permita que su corazón tiemble. Hágalo.”
¿Ellos lo hicieron? No. Cuando un
hombre viola a una mujer, se supone que él es muerto. Y él debe morir, aun hoy.
Ellos lo hacían. ¿Por qué ellos dejaron de hacerlo? ¿Por qué David no lo hizo?
“Oh, éste es mi hijo. Los muchachos serán los muchachos.”
¡Bien, él tenía una hija! ¿Por qué él
no protegió su integridad? Por qué Absalom se escapó con… Después de que
Absalom murió, él se quejó hasta que ellos dijeron, “Escuche, usted está llorando
más por ese muchacho que por el reino. Usted va a perder su cabeza, si usted no
arregla eso, David.”
En otros términos ellos le dijeron,
“Usted tiene una falsa simpatía y una cosa falsa yendo aquí. Como el rey, usted
arregle eso.”
Así que usted ve, que si Dios apenas dijera,
“De acuerdo. yo les daré a todos amor.”
¿Dónde el amor de Dios entra? ¿Cuál es
el verdadero amor hacia nosotros? Eso es sobre lo que Hno. Branham estaba
diciendo, “Cómo usted debe amarse uno al otro, el amor a esta Palabra.”
Nosotros somos principalmente como un
manojo de gatos con sus colas atadas juntas, tiradas. Sí. Los predicadores,
sobre todo. Las personas, como el predicador, tienen el mismo espíritu que los
sigue. ¿Ve? La evidencia es sabiendo la Palabra, y de allí las acciones
vendrán. Bien.
37. [ACTITUD Y QUIÉN ES DIOS] Asi que él era
primero Dios, Jehovah. Bien, eso es verdad. Realmente, él era aquello que Hno.
Branham dijo en otro lugar: Él era El, Ellah, Elohim. Simplemente imaginémosnos
ahora como un poco el drama asi que usted pueda obtenerlo. Ahora esto fue dicho
atras en 1950 en Cleveland, Ohio. ¿Quien esta en Cleveland? ¿Quien está en
Windsor? ¿Quien está en Toledo? Muerte, merta…donde sea. Por qué usted piensa
que ciertos lugares en América van a conseguir la bomba, o bombas? Simplemente
imaginémosnos ahora un poco el drama asi que usted pueda conseguirlo. Veamoslo
saliendo del espacio dónde no hay nada. Hagámosle la Luz un poco blanca, como
una Luz mística, como un Halo. Y ése era el Logos que salió al principio de
Dios. Ése era el Hijo de Dios que salió del seno del Padre. Éso era lo que fue
al principio, era la Palabra, la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era
Dios.
Ahora vea, usted puede engañarse aquí,
pensando que Hno. Branham no está diciendo lo que él dijo previamente. Él está
hablando acerca de Dios, y éso es lo que sucedió en el principio. Dios estaba
allí y nada más estaba allí, y el principio era el nacimiento del Hijo. Y ése
es el principio de todos los principios.
[] Éso fue
el principio de la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era
Dios. Y la Palabra fue hecha carne y habito entre nosotros. En el principio era
Dios. Ahora note, ésto vuelve en seguida a lo que yo estoy intentando decirle:
En el principio era Dios.
En el principio era Dios. ¿Qué salió de
Dios? Un Logos. Y entonces llegó a ser carne. ¿Qué llegó a ser carne? Dios
llegó a ser carne. ¿Cómo Él llegó a ser carne? A través del Hijo. Ahora observe:
[]… En el
principio era Dios. Y entonces fuera de Dios vino el Logos, una parte de Dios
que salió de Dios.
Ahora vea, lo que él dijo, “Una parte
de Dios que salió de Dios,” un Logos. Él está hablando sobre esa Luz. Así por
consiguiente, usted ve la idea expresada perfectamente: Yo voy a llegar a ser
un padre; Yo quiero a este Hijo; él es muy necesario para mí, asi que deben
conseguir en esto la manera muy particular.” Y cuando él viene adelante, él es
formado. Y no hay nada que formar fuera excepto a Dios Mismo, sólo como cuando
un bebé viene, cuando la esperma y el huevo están allí, no hay nada más que la
madre. Éso es todo. Y claro ella tiene que comer, y ella tiene que ser
sostenida, y así sucesivamente. Pero Dios no tiene que aun ser sostenido.
Así que Él da nacimiento a este Hijo lo
cual es el Logos. Porque Él quiso a un Hijo, un Hijo es lo que Él consiguió, y
la Luz estaba alrededor de Él, allí lo exterior y lo interior eran perfecto;
del amoroso Dios omnisciente, omnipotente, nosotros tenemos al Hijo.
38. Ahora yo saltaré mucho de éstos, y leere
aquí, ahora,:
[]
[HEBREOS] Cuando estas grandes Luces salieron o grandes rayos de Espíritu, el
amor, paz, y así sucesivamente. Que todo estaba allí. No había sufrimiento; no
había odio, ninguna malicia. No podría venir de esta Fuente. Ése era Jehovah
Quien era Jehovah Dios. Y ahora como los teólogos lo llaman, una teofania, una
teofania salio de Eso, lo cual fue llamado en la Escritura el 'Logos', el Logos
el cual salio de Dios, es duro de explicar, pero era una parte de Dios.
Ahora muy vagamente, usted
podría hacer que una teofania en las mismas tierras que Jesús era nada más que
una parte de Dios. Como la pregunta vino a Hno. Branham, escuche: “Cual es la
diferencia entre Dios y Jesús?”
Él dijo, “No hay ninguna diferencia,
excepto que los hijos tienen principios.”
[regresa a la pizarra:] Asi que aquí
nosotros tenemos ahora, nosotros tenemos al Dios Todopoderoso, y aquí esta el
Grande antes de todos los principios. Ahora el Hijo viene adelante. Aqui esta
el Hijo, y él esta en una Luz-aquí una luz. Y él realmente es una parte del
Omnipotente Dios, y él es el Hijo.
Ahora eso tiene que ser un logos. Y al
mismo tiempo, él no es nada más que una parte de Dios el cual es todo lo que él
es. Hay un pedazo corto y grueso de Dios, una parte de Dios. Éso es una
teofania, Pero la teofania y el logos realmente no son la misma cosa. Hno.
Branham iguala a la teofania a lo que es una forma del Espíritu. Pero cuando
usted usa la palabra 'teofania', usted tiene dos palabras: 'Theo', 'theos' el
cual es Dios y 'phanero' lo cual es mostrar adelante. En cierto sentido ése es
Jesús, y él muestra a Dios, absolutamente, adelante. “Él que me ha visto a mi,
ha visto al Padre.” Ningún problema. Pero usted no puede llevar eso todo el
tiempo. Usted tiene que tener mucho cuidado. Pero note... vuelve bien.
[] Ahora
aquí esta lo que pasó. Excúseme; esto sólo lega a estar correcto donde yo lo
amo. ¿Ve? El Logos, y esta Gran Fuente, esta Gran Fuente de Espíritu que no
tenía ningún principio ni fin que el Gran Espíritu empezó a formar en la
creación,; y el Logos que salió de Él era el Hijo de Dios. Era la única forma
visible que este Espíritu tenía, y era una teofania que significa un cuerpo, el
cuerpo como de un hombre. Ahora la razón que él dice que ése es el verso
siguiente. Así que él tiene razón en la Escritura. Moisés lo vio cuando pasó
por la piedra, y cuando él lo miraba, dijo, “se parecía a la espalda de un hombre,”
la parte de atrás de un hombre, es la Escritura que lo dice. Es el mismo tipo
de cuerpo que nosotros recibimos cuando nosotros morimos.
39. Ahora el punto es: que no es una teofania.
Y Hno. Branham lo corrigió diciendo, “Espíritu o cuerpo en forma de Palabra.”
La Palabra siempre corrige a la Palabra. Ahora si usted quiere usar la palabra
teofania aquí, eso es absolutamente legítimo, en este campo: si nosotros
fuéramos una parte de Dios, y nosotros lo éramos, y nosotros habíamos ido
directamente a ese cuerpo-Palabra al cual nosotros pudieramos haber irdo, éso
realmente sería una teofania en el sentido que nosotros éramos nada más que una
parte de Dios. Y sería como los profetas: 'Dioses', d-i-o-s-e-s a quien las
Palabras vienen.
Como Hno. Branham dijo, “Usted es un
Mesias. Usted es la Señora Jesus.” en otros términos nosotros estamos mirando
hacia abajo al amenazador y la venida de la línea de la Vida de Dios. Ahora
estas condiciones aquí son legítimas. La razón que yo, yo, prefiero otras condiciones,
es porque yo puedo ser más definitivo en lo que yo digo y yo sostengo mi línea.
Y me gusta siempre enseñar sosteniendo mi línea, y yo no digo lo que yo siempre
hago. No me gustan las circunvoluciones. Ellos son peligrosas. Por eso un
predicador o el portavoz nunca debe dejar sus notas o sus ideas desviarlos y
pensar que él puede regresar, porque él puede perderse. Yo he estado predicando
aproximadamente sesenta años, y yo no pienso que yo he hecho eso seis veces.
Ése es un registro bastante grande, y eso significa una cosa: Dios seguro ayudó
a esta cabeza de alfiler mía. Me gusta lo recto, los ataques directos cuando
viene a estas cosas. Pero todo llega a estar bien.
40. Ahora observe:
[] Es el
mismo tipo de cuerpo que nosotros recibimos cuando nosotros morimos. Ahora note
que él dijo ‘tipo de cuerpo '; no dice que lo era, sino un ‘tipo'. “Si este
tabernáculo terrenal se disuelve, nosotros tenemos uno ya esperando.” Ése era
éso. Y ésa era la Teofania lo cual era el Hijo de Dios. Ese Hijo Ese Logos,
llegó a ser carne porque nosotros fuimos puestos en la carne. Y la Teofania, el
Logos, llegó a ser carne aquí entre nosotros, y no era nada más sino el lugar
de morada; para que la Fuente entera habitara en Él.
Ahora eso podría parecer obtuso de
ciertas maneras pero allí de nuevo, yo regreso a lo que yo dije: usted puede
decir esto-Yo no lo digo, mientras no diciendo que el profeta esta mal, sino el
hecho es: si nosotros hubiéramos ido directamente a nuestro cuerpo el cual
Jesús hizo, habría sido un Espíritu-cuerpo. No habría sido un cuerpo teofania,
habría sido un cuerpo-Hijo, pero siendo que el Hijo es una parte de Dios,
tendría que haber eso el cual fue requerido ser de esa Vida de Dios. Por eso
Hno. Branham dijo, “es eterno en los cielos; está esperando por usted; y cuando
usted nace de nuevo, usted ha tenido noticias de su teofania,” porque ahi es a
donde usted debe de haber ido. Pero ahora renacido, usted tiene eso que es
correspondiente, con que usted puede probarse y puede mantener las expectativas
que estaban en usted estando en ese cuerpo-Palabra. Por eso usted tuvo noticias
de él, y por eso es eterno, porque es naturalmente una parte. ¿No sería esa Luz
que emanó de Jesús lo cual tiene que ser eterno, viniendo de la parte eterna?
Yo lo miraría de esa manera. Bien.
41. [NOSOTROS VERÍAMOS A JESÚS] Ahora, Juan
1: “En el principio era la Palabra.” Ahora una palabra es un pensamiento
expresado.
Ahora usted ve, éso es lo que yo digo
que eso está bien, pero usted no puede dejarlo en ese llano, porque usted está
refiriéndose a Dios. Así todas las mentiras dentro del concepto natural de
Logos, usted tiene que traer atrás a Dios y usted tiene que alzarlo a dónde
funciona, vea, en el sentido de empezar a comunicar a usted lo que usted
necesita saber. Porque recuerde: el Hijo Unigénito absolutamente lo ha
declarado lo cual quiere decir ‘traerlo adelante por la Palabra'.
42. Regresando a la pizarra. Ahora miremos esto
aqui-este Hijo Unigénito. Él baja aquí y está en carne humana. ¿Qué sucede?
Después de que Él baja en el Río Jordan, nosotros encontramos que Dios, el
Logos, entra en este logos aquí. Ahora Jehovah del Antiguo Testamento es el
Jesús del Nuevo. Ahora, no la persona de esta carne el cual es el Hijo sino
este Jehovah del Antiguo es el Jesús del Nuevo. Así que nosotros tenemos que
tener mucho cuidado cuando nosotros hablamos sobre Jesús. Sí. Porque esto en la carne vino en el Nombre de
su Padre, pero él no era el Padre, él era el Hijo. Y el Padre Quién creó esa célula
en la cual Dios se envolvió a Si Mismo para traer lo que la propia carne de
Dios habría traído adelante tenía que hacerlo El mismo, en lugar de, a través
de los rasgos de Jesus-aquellos estaría allí. Como Hno. Branham dijo, “Él tomó
su tatara, tatara, tatara, tatara, tatara abuela, el bisabuelo, abajo, abajo,
abajo... para conseguirlo.”
Así que Dios lo hizo para conseguir
esto. Entonces Él entró aquí temporalmente al Jardín de Gethsemani. Y recuerde:
después del Gethsemani, cuándo Dios lo dejó, y Pedro le cortó la oreja al sumo
sacerdote, y las personas estaban preocupándose por pequeñeces, y Jesús dijo,
“A quien ustedes vienen y buscan?”
Y ellos dijeron, “A Jesús de
Nazaret.”
¡Él dijo, “yo soy,” y ellos cayeron
hacia atrás, y las personas intentan hacer esa 'Deidad'. No asi! No asi, porque
él era antes de Abraham, y él estaba allí. ¿Ve? Usted tiene que tener cuidado.
Jehovah del Antiguo es el Jesús del Nuevo. Así que yo quiero que usted tenga
presente eso. Yo sólo de repente recorde que yo no había traído eso a su
atención, y yo lo había querido ciertamente, porque aquí esta las trampas, si
usted no comprende eso. Jehovah del Antiguo es el Jesús del Nuevo.
Así por consiguiente, todo esto
[apuntando al cuadro del círculo en la pizarra], la plenitud de la Deidad
corporal, Jehovah-complejo, ponga en él: la plenitud de la Deidad en persona.
Pero muestreme donde él era omnisciente u omnipotente. Muéstreme que él tenía
su propio testamento, y tenía razón haciéndolo. ¿Él dijo, “Aparta esto de mí,
Oh Señor, pero si la copa no puede fallecer, sea tu voluntad.” [Mateo 26:42]
“Yo vengo para hacer Tu voluntad, Oh Dios.” [Heb 10:9] Ve? Él no es Dios. Él es
el Hijo de Dios.
43. Así, ahora:
[] Ahora,
una palabra es un pensamiento expresado. Es primero un pensamiento. Usted lo
piensa, entonces usted lo habla. Y Él era la Palabra. “En el principio era la
Palabra, y la Palabra era Dios, y la Palabra fue hecha carne y habito entre
nosotros. ¿Eso es correcto? En el mismo principio la Palabra estaba y la
Palabra estaba con Dios, y la Palabra…Dios.
Ahora esa palabra 'con ', claro,
nosotros entendemos que eso tiene que ver con el pensamiento. ‘Él ' denota
‘hacer señas hacia, o dirección, no meramente en el sentido de estar cercano o
al lado de, pero como una unión viviente, implicando el acto y movimiento de la
comunicación. '
En otros términos Dios es un
Rhema-Logos. No hay ninguna manera que Dios pueda actuar aparte de Su Palabra.
De ninguna manera. Por eso Él es la Palabra, y Él no es sólo la Palabra en los
campos de la manifestación, Él es la Palabra en los campos en que la
manifestación esta basado en esto, que usted pudiera llamar un ‘Rhema '. en
otros términos esta escrito en piedras. Y entonces lo que esta escrito en
piedras es manifestado en un vaso. Y todo en el Jehovah-complejo, usted ve
derecho aquí, viene en Jesús.
¿Así que qué Dios entró a raudales en
él? La plenitud de la Deidad en persona. Y entonces Jesús vertió lo que él era
en la iglesia la cual es la redención completa y todas estas cosas que pasan
por él. Mire lo que él era, y entonces vea lo que entró a raudales en la
iglesia. Él era el Hijo completo de Dios, el Unigénito. ¿Vertio El eso en la
iglesia? Él seguro lo hizo; él dio de Si Mismo. ¿Su Espíritu era de Dios. Qué
hizo él? Él dio eso a la iglesia. Como Hno. Branham dijo, “Él vertió su alma
fuera.” Él dice, “Él vertió su alma en la muerte”... muchas cosas.
44. Ahora aquí:
[] “En el
principio era la Palabra, la Palabra estaba con Dios, y la Palabra… Porque era
Su pensamiento antes de que Él lo expresara, era Dios. Cuando Él lo expresó,
llegó a ser Dios porque la Palabra es una parte de Dios, sólo como usted es una
parte de su palabra. Y cuando Él lo expresó, llegó a ser Dios. Y la Palabra fue
hecha carne y habito entre nosotros, y nosotros lo miramos, el Unigénito del
Padre, lleno de gracia.
Claro, realmente no dice eso, pero ésa
es la idea allí. Usted puede leerlo, y dice, “Y nosotros miramos su gloria, la
gloria como del Unigénito del Padre, lleno de gracia y verdad.”
En otros términos el dice allí: hay úno
que podría tener eso, el único, y ése era el Hijo. Nadie más podría tener esa
gloria. Nadie más podría compartirla. Nadie más podría decir, “El Padre mora en
mí. Yo y mi Padre somos uno.” nadie más podría decir, “Todos mis pensamientos
son de Dios. Yo no hago una cosa, a menos que yo le veo hacerlo a El. Yo nunca
digo algo, a menos que yo lo oigo de El.”
No hay nadie más que podría decir eso.
Nadie, nadie, nadie, nadie. No. El único perfecto. E incluso él aprendió la
obediencia sufriendo. Muchas cosas aquí que usted tiene que mirar.
45. [] Ahora, si Él era entonces la Palabra,
expresda y manifestada Palabra, entonces Él tendría que ser esta noche la misma
cosa, porque cuando Dios habla, Él nunca puede cambiar. Ve, ésa es la manera
que usted debe de tener la confianza en su Biblia. Su Biblia es esto: Dios
escrito en papel en la forma de palabra, porque es Dios.
En otros términos Él nos dio una
fotografía completa, usted podría decir. Él fue puesto en blanco y negro.
Incluso el Antiguo Testamento, la Biblia, dijo que la Palabra, Dios, vino a los
profetas. Los profetas, la Palabra de Dios vino a ellos. Ahora por eso Hno.
Branham dijo, y esto es algo que realmente nadie quiere creer pero tipos como usted y yo, y es decir, él
dijo, “El profeta es la Palabra viviente de Dios hecha manifiesta.” Correcto,
Joe? Y Hno. Branham dijo... El Sr. Rosenke no podría tomarlo; ¿él pudo? Y
Johnny Rowe. Lo siento por mencionar sus nombres, pero ellos pensaron que era
blasfemia, la blasfemia absoluta, hasta que Joe dijo, “Mire, yo apenas lo
cité…” Joe me dio eso. ¿Qué era eso? Yo me olvido de lo que está fuera. Podría
ser “El Futuro Hogar de la Novia Terrenal.” “El profeta es la Palabra viviente
de Dios hecha manifiesto.”
Ellos dijeron, “!Blasfemia!,
!Blasfemia!”
Así que Joe dijo, “Sólo un minuto,
aquí está en mi libro.”
Ellos dijeron, “Oh?”
Las personas todavía están
haciéndolo.
“Uh?”
Yo digo, “Hay dos de ellos Ahora.”
“Uh? Lee Vayle está predicando dos
dioses.”
“Uh?”
Yo estoy citando a Hno. Branham. ¡Eh!
¿Usted sabe algo? ¡Viva con él! Como las mujeres viven con su pelo largo, viva
con la Palabra. De acuerdo.
46. [] [FUTURO HOGAR] Ahora “En el principio
era la Palabra, la Palabra fue hecha carne y moró entre nosotros.” Las tres
fases: primero era un atributo, estaba en Dios que Él pensó de Si Mismo como
ser humano, y eso lo transmitió a ser Jesús. Ahora si usted alguna vez estuvo
allí, usted estaba entonces con Él. Y hay sólo una forma de Vida Eterna y eso
es Dios, y usted tenía que ser al principio una parte de Dios. No es lo que
usted simplemente escogió abajo aquí; Él lo escogió. “Todo lo que el Padre me
ha dado vendrá.” Ahora ése es un derecho del pensamiento bueno aquí, cuando
nosotros miramos esto. Permítame entrar de nuevo en él:
[]… Tres
fases: primero era un atributo, estaba en Dios que Él pensó de Si Mismo como
ser humano, y eso lo transmitió a ser Jesús
Ahora
miremos eso: “En el principio era la Palabra, la Palabra estaba con Dios.”
Ahora si usted pusiera esto en la figura humana: “En el principio era la
Palabra, Omnipotente Dios, la Gran Fuente de Palabra.” Ahora, era “con Dios.”
Traiga eso a sí mismo: la parte de Dios, usted estaba con Él, en Él, y bajando.
Ve? Pero todavía es Dios. Él no esta hablando aquí sobre Jesús en Juan 1:1, en
el caso de la Deidad. Nosotros vimos eso del griego. Vea, cada vez que usted va
a encontrar a Hno. Branham derecho en la Palabra. Yo no tengo cuidado de cómo
usted mire, usted va a encontrarlo en la Palabra.
47. Ahora yo
sé que los predicadores no van a estar de acuerdo conmigo, pero yo estoy de
acuerdo conmigo. Y yo sé lo sobre que yo estoy hablando. Si ellos lo hacen, eso
está bien. Ningún problema. Permítales hablar lo que ellos saben. Yo hablo lo
que yo sé, y yo sé que hay un Dios, y Jesús no es Dios. Él es el Hijo de Dios,
y yo sé exactamente cómo él vino. Yo sé qué tipo de cuerpo él tiene, y eso es
exactamente por qué yo enseño de esta manera, porque un día ellos van
simplemente a ser las personas solo como gallina ponedora aquí, sanados en sus
asientos.
¿Usted sabe por qué? Nosotros tenemos dos
fuera del tres ahora mismo, si hay tres. Uno es “Si usted sólo supiera que yo
era, todos ustedes estarian sanos” Nosotros sabemos eso. Nosotros conocemos a
Hno. Branham, la Palabra viviente de Dios hecha manifiesta. Nosotros conocemos
a Jehovah-Elohim allí. Nosotros entendemos perfectamente. Y nosotros entendemos
a Jehovah del Antiguo el cual es Jesús del Nuevo. Y nosotros sabemos que Jesús
vuelve ahora mismo aquí en la forma del Pilar de Fuego. Él trajo esa Palabra.
Él vuelve ahora mismo aquí para levantar al muerto.
La
próxima cosa que él dijo, “Si usted entendiera el nacimiento de la virgen, sus
ojos ciegos estarían abiertos.”
¿Hay una
tercera cosa? Yo no sé; pero yo estoy diciéndole, hermano, hermana, nosotros
tenemos que creer esta Palabra. Usted será sanado sentado en sus asientos.
Yo no he
dejado de orar por el enfermo. Yo pondré las manos delante del enfermo. Pero
Hno. Branham dijo, “Ése no es nuestro tiempo.” Él lo hizo, y yo estoy deseoso
de hacerlo... cualquier manera para las personas de conseguir la ayuda, pero yo
estoy mirando, por la gracia de Dios, por esta Palabra para ser cumplida. Y va
a ser cumplida en alguna parte. Como Hno. Branham dijo, “Si nosotros no somos
ninguna Novia, hay una Novia en alguna parte afuera allí, y por la gracia de
Dios, yo no me pararé en su camino.” Ésa es una cosa bonita para decir.
¿Cuántos de nosotros puede decirlo? Ésa es una historia diferente. Bien.
48. Vamos un
poco mas extenso aquí:
[PREGUNTAS & RESPUESTAS] Y ahora, cual era esa
otra pregunta? ... ¿Qué yo era, el Hijo del hombre, o el Pilar de Fuego?
No,
no, él dijo. El Pilar de Fuego es el Ungido, el Pilar de Fuego… Ahora, esto
puede ir un poco profundo a menos que algunos de ustedes sean teólogos, y
algunos de éstos ministros sentados aquí, mis buenos amigos buenos de
alrededor, ellos probablemente saben.
Ahora, ese Pilar de Fuego es el Logos que salió de Dios, el Logos que
realmente es el atributo de la plenitud de Dios, cuando Dios llegó a estar en
la forma a dónde el pudiera verse. ¿Realmente debe ser, “Él podría verse.” era
el ungido del Gran Espíritu que fue adelante, codescendiendo, bajando, Dios el
Padre, el Logos, ahi esta Juan 1:1. Correcto? Eso fue sobre Israel…
En otros
términos él está diciéndo: Dios estaba en ese Logos, y éso es exactamente lo
que debe ser, o no podría ser por otra parte. Ésa es la única palabra que
encaja ahora en el idioma moderno. Los Memra no lo harán. Ésa es simplemente
una cosa estática. Nosotros estamos mirando Vida y Realidad; nosotros estamos
mirando realmente lo que Dios es, hoy, El mismo en el Pilar de Fuego que bajó.
Eso es el Logos allí [Hno. Vayle apunta al cuadro del Pilar de Fuego.]
[] Allí tenía que ser una ofrenda de sangre en Edén.
Entonces ese Logos se hizo carne y habito entre nosotros. Ahora él dijo,
“Habito en un cuerpo humano.” Él no dijo, “Él nació...” Él dijo, “Él habito en
el cuerpo,” lo cual era el sacrificio; asi que uno esta de acuerdo. Así que la
Biblia es la revelación completa de Jesucristo.
Ahora
eso es bueno. ¿Ve? Todo lo que Él vertió a raudales en Jesús. Y al mismo
tiempo, recuerde: ‘virtiendo a raudales en Jesús', como Hno.Branham dijo, “No
como si Él vomitara, o rasgara fuera de un brazo y una pierna, sino una
máscara.” Asi que pasó? [Apuntando borde:] Este uno aquí, todos los atributos
que Él quiso expresar,: la plenitud de la Deidad corporal, viniendo correcto
abajo aquí a este uno. Jehovah del Antiguo, es el Jesús del Nuevo: la plenitud
de la Deidad en persona.
49. Así por
consiguiente, cuando esto es todo resumido, y usted consigue todo esto revelado
y viniendo aquí, usted tiene ahora la Biblia entera la cual es la revelación de
Jesucristo. Y al mismo tiempo es la revelación de este Uno aquí, porque Jehovah
del Antiguo es el Jesús del Nuevo. ¿Y recuerde, Jesús del Nuevo es Cristo, el
Ungido, y también es la misma palabra para 'Mesías'. también es la misma
palabra para el 'Espíritu Santo'. Ve? Ahi es donde usted es alcanzado en estas
cosas, y es difícil. Yo no pretendo que yo tengo todas las respuestas, pero yo
tengo que quedarme con esa Palabra y ver aquello que Hno. Branham dijo, y trajo
cada vez. Y usted no puede hacer ‘Dios ' a Jesús, excepto dónde Hno. Branham
dijo, “Él es Dios, pero él no es Dios.” bien.
Primero:
¿Cuándo él es Dios pero no Dios?
Bien, él
nunca era Dios. Él es el Hijo de Dios, y Dios habito en él. Y como un profeta,
él era “Dios a las personas.” Y porque Dios estaba en él, él era Dios, pero no
ahora. ¿Ve?
“Pero yo
puedo rendirle culto”
Eso es
verdad, porque él es el señor. Sara rindió culto a Abraham, lo llamó 'mi
señor'. ' Nosotros hacemos la misma cosa. Hay muchos señores, usted sabe. Ésa
es una indicación de poder y autoridad, debido a la mayordomía aceptada, y la
mayordomía probada.
50. []
[“CRISTO REVELADO EN SU PROPIA PALABRA] Asi que la Biblia es la revelación
completa de Jesucristo, Jehovah-Elohim, traido a traves del Hijo para este día.
“Dios, en diferentes tiempos, hablo a los profetas, y en este último día ha
hablado a través de Su Hijo, Jesucristo.” Así que allí está. Todo lo que era,
él es la Palabra completa revelada. Jesús era Malaquias, Jesús era Jeremias, Isaias,
Elias, todos ellos. Y todo lo que ellos eran, estaba en él. Y todo lo que usted
es, y todos lo que yo soy está en Él: Las palabras, dan testimonio de la
Palabra. Así que no es un libro de sistemas, un código de ética morales, ni es
un libro de historia, un libro de teología. No lo es. Y todavía, en una
palabra, está. está todo allí, pero es la revelación de Jesucristo en todo de
él.
Por
consiguiente, y asi que usted encontrará lo que Dios puso adelante a las
personas y les dio la oportunidad que está en la Biblia. Qué ellos hicieron con
eso, y cómo ellos lo hicieron, eso está en la Biblia. Y cómo Dios respondió a
eso, eso está en la Biblia. Y donde Dios efectuó Sus curaciones, eso está en la
Biblia. Qué Dios hizo como un antídoto eso está en la Biblia. Que Dios trajo el
juicio, eso está en la Palabra.
Así que
usted ve, todo aquello que Hno. Branham dijo realmente no es verdad, sino
verdadero. Está todo allí, pero es todo una revelación. Es todo una
revelación.
[] Es una revelación de Jesucristo: Dios Mismo,
revelado de la Palabra a la carne. ¿Ahora que hace él llamar eso? La revelación
de Jesucristo. Él vuelve en seguida a Jehovah del Antiguo es el Jesús del
Nuevo. … Revelado de la Palabra a la carne. Éso es lo que es. La Biblia es la
Palabra. Dios es la carne,” pero él no quiso decir eso. Dios es la Palabra, más
bien, y Jesús es la carne. Es una revelación cómo Dios, la Palabra, regresa a
Juan 1:1, fue manifestado en carne humana y revelado a nosotros. Y por eso Él
llega a ser el Hijo de Dios. Él es una parte de Dios. Usted entiende.
51. Así por
consiguiente, Jesús era una parte de Dios, y la misma cosa es hoy. Si usted es
la Simiente, usted recibirá el Espiritu Santo, y si usted ha recibido el
Espiritu Santo, usted creerá este Mensaje. Usted ve, usted no puede hacerlo por
otra parte. Usted no puede retirarse de la Palabra que Hno. Branham enseñó. Yo
comprendo eso, en los ojos de muchas personas, yo estoy haciendo un baile, y un
poco enroscando. Pero yo no tengo cuidado de lo que ellos creen, porque yo sé
donde yo estoy parado y yo sé lo que está siendo dicho.
[] El cuerpo es una parte de Dios tanto que es un
Hijo. ¿No es eso bonito? Bien, eso es verdad. Nosotros le dijimos cómo él tuvo
su nacimiento. Cuando el Católico le pone, el Hijo eterno (y el resto de las
iglesias), la Palabra no tiene el sentido siquiera. ¿Ve? No puede ser eterno y
entonces ser un hijo porque el Hijo es algo, el cual es engendrado. La palabra
‘eterno' no puede ser. Él puede ser un Hijo, pero él no puede ser ningún Hijo
eterno. No, señor. No puede ser ningún Hijo eterno.
Pero ahora, Él es el Hijo de Dios, tanto que toda la
Palabra que estaba en Jeremias, Moisés… Todas esas Palabras que Él dijo, “Ellos
hablan de mí.” Eso es correcto. Ésa es la Biblia. Todos eso es la verdadera,
Divina revelación de la Palabra fue enrollada en un cuerpo, y Dios puso la
carne alrededor de él. Bien, eso es verdad. Pongalo de una manera diferente.
Esa es la razón que Él fue llamado ‘Hijo', razon que se refiere, 'Padre'. Por qué?
Es así tan simple. Si usted apenas permitiera a Dios vertirlo abajo a su mente.
¿Ve? Dios se reveló en un cuerpo de carne, (Note)-revelado de la carne-o
Palabra a la carne. Éso es Juan 1:14: “Y la Palabra fue hecha carne y habito entre nosotros.”
Usted ve, Hno. Branham nunca, en la vida
se desvía del hecho que Juan 1:1 absolutamente, literalmente, es el Dios
Todopoderoso, y Él bajó y moro en carne humana: el Jehovah del Antiguo era el
Jesús del Nuevo. Y nosotros estamos hablando ahora del Dios dentro del hombre,
porque Jesús no es Dios. “Era una dualidad,” como Hno. Branham dijo. El era el
Hijo de Dios, engendrado de tal manera, no otro, y él tenía la plenitud de la
Deidad: Dios Mismo, absolutamente como una Persona, morando en el. Eso hizo Emmanuel:
Dios con nosotros. Bien. Eso es hasta donde nosotros iremos.
52. Así que
yo espero que usted empiece a ver que hay un hilo aquí, y ese hilo está
intacto. Usted no puede violarlo. Va a través de todo el camino: El Padre y el
Hijo y los hijos, y nosotros lo hemos explicado. Bien. Mañana, si nosotros
tenemos la habilidad, los medios, para volver, nosotros regresaremos. Está
consiguiendo al punto dónde yo estoy consiguiendo, no sólo unos días detrás, yo
estoy consiguiendo meses detrás, y el tiempo está corriendo fuera en mí tan
rápido, yo figuro las personas están viniendo cada dos semanas en lugar de
cuatro semanas, y yo estoy preguntándome cuando usted va a hacerlo una vez por
semana. Así que está muy cansado. Bien. Inclinemos nuestras cabezas por un
segundo.
Padre
Celestial, nosotros te agradecemos el tiempo de compañerismo que nosotros hemos
tenido, y ahora cuando nosotros nos vamos, Señor, mira en Tu Palabra un poco y
tener el lavamiento de pies y la Comunión, Señor, nosotros Te alabamos que
nosotros podamos hacer esto, sabiendo, Oh Dios, que Tu has dado paso a
nosotros, y por consiguiente, Señor, nosotros estamos ansiosos para ser
participantes, sabiendo que esto es requerido de nosotros. Y tal como un
requisito fácil y una bendición.
Ayúdanos ahora. En el Nombre de Jesús
nosotros oramos. Amén.