LA OBRA MAESTRA No. 2
La Fuente Inagotable de Vida
Domingo, 17 de abril de 2005
Rev. Brian Kocourek
En esta mañana continuaremos de donde habíamos quedado el
anterior domingo acerca del mensaje del Hermano Branham La Obra Maestra.
La semana pasada empezamos nuestro estudio de este sermón
donde iniciamos a ver la oración del Hermano Branham cuando él abría este
sermón.
De su sermón LA OBRA MAESTRA 64-0705
pp. 2 Hermano Branham empezó su oración diciendo: “Señor Jesús, Tú la – la Fuente, la Fuente inagotable
de Vida, y luego continuó con su
oración.
Ahora, en esta mañana nosotros queremos continuar nuestro
estudio de este pensamiento sobre esta Fuente Inagotable de Vida, la semana
pasada habíamos empezado esta serie examinando esta Gran Fuente de Vida y habíamos
empezado volviendo hasta el mismo principio En Génesis 1: 1 donde leímos, “En el principio
Dios”… Y nosotros sabemos que la palabra Dios aquí fue tomada de la
palabra hebrea “Elohim” el cual quiere decir “el auto existente.” De manera que vemos entonces que hubo un
tiempo que Dios habitaba todo solo. De hecho por una eternidad en el pasado
Dios moró solo en una existencia solitaria. Pero en Dios estaba una gran fuente
de Vida. Porque Dios es Vida. Porque Dios es Vida. Y de hecho como hermano Branham
señaló aquí esta Gran Fuente de Vida es inagotable.
Por lo tanto antes de que vayamos mucho más adelante, nosotros
vamos a hablar sobre esta palabra inagotable. ¿Qué significa, y porqué él usó esta
palabra para describir esta Gran Fuente de Vida?
Webster nos dice que la palabra inagotable significa: aquello
que no se puede agotar, más explícitamente, aquello que no se puede usar o
vaciarse, aquello que no puede estar cansado.
Ahora, eso me recuerda de lo que hermano Branham diría acerca
de nuestra petición a Dios mucho por ayuda.
EL TUVO QUE PASAR ESTE
CAMINO 57-0727 P: 7 Pudieran Uds. imaginar, he tenido a la gente diciéndome, “Hermano
Branham, pediría a Dios que me sane, pero yo sé que él está ocupado.” Oh, Uds. pudieran imaginarse un pequeño pez de este
tamaño, en medio del Océano Atlántico, diciendo, “mejor tomaré de esta agua
escasamente; yo saldría algún día.” Ha-ha-ha. Eso es un pensamiento tan
inteligente, de que alguna vez podría agotar la bondad de Dios en usted.
Pudieran imaginar a un ratón pequeño de este largo bajo los grandes graneros de
Egipto diciendo, “mejor comeré sólo dos granos por día; quizás no pudiera durar
todo el invierno.” Oh, mi hermano, no se puede... El quiere que Uds. pidan abundantemente, así de esa manera su gozo pueda
ser completo. No tenga miedo de pedir a Dios por cualquier cosa, porque El está
deseoso de dárselo, entonces Uds. están para recibirlo. Si nosotros
solamente obtendríamos esa pequeña sombra limpia para saber que El está
deseando hacerlo. Uds. son Sus hijos; El le ama
y El... Ud. sabe cuánto le gusta ministrar y hacer cosas buenas a sus
hijos, cuanto... Ese mismo rasgo de
paternidad, de padre a sus hijos viene de Dios (Correcto), porque es el Padre
de todos nosotros; y El nos ama, y El quiere hacer por nosotros. Si El sólo
pudiera alinearnos a nosotros con las bendiciones y así sucesivamente, El puede
confiarnos, entonces allí estarán... Los cielos estarán abiertos para todos nosotros.
Ahora, esa es la llave y fíjense cómo Hermano Branham ligó
esto dentro la Paternidad de Dios.
El dijo, Ese mismo rasgo de
paternidad, de padre a sus hijos viene de Dios (Correcto), porque es el Padre
de todos nosotros; y El nos ama, y El quiere hacer por nosotros.
Ahora, es acerca del cual me gustaría hablar en esta mañana.
Hermano Branham lo llamó para empezar ese mismo rasgo de Paternidad que estaba
en Dios y ha bajado para nosotros.
Ahora, todos nosotros sabemos que un rasgo es algo que se divide
debidamente o selectivamente originado hasta que está en su forma más pura. El
diccionario define el rasgo como un verbo
significando: Trazar o remover por filtración, pero cuando lo usamos como un pronombre significa que hablamos de
engendrar, vástago, linaje, o casta. Así que esta palabra habla de una línea de
individuos de una cierta especie o raza, por cierto que son diferenciados del
grupo principal, generalmente calidades superiores como el resultado de
producción selectiva.
Así que cuando hermano Branham nos dice “Ese
mismo rasgo de paternidad, de padre a sus hijos viene de Dios (Correcto),
porque es el Padre de todos nosotros;” nos
dice que Dios ha filtrado Su Vida a ciertos individuos que no pueden ayudar
sino para manifestar Sus atributos.
Por eso en esta mañana yo quiero examinar este proceso con que
Dios nos ha enseñado debidamente divide Su palabra porque si no se divide la
Palabra debidamente, la Vida que está en eso no producirá los resultados que se
pensó producir.
De manera que estamos viendo a esta Fuente inagotable de Vida,
y por lo tanto sabemos que toda la Vida de Dios vino de Dios, y para empezar la
única fuente de Vida eterna estuvo en Dios.
La semana pasada hemos encontrado en JUAN 5: 26 “Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así
también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo;”
Y hemos visto que David
describió a Dios como la Gran Fuente de Vida. SALMOS 36: 9 “Porque contigo está el manantial de la vida;
En tu luz veremos la luz.”
Y encontramos que William
Branham nos dice en su serie del sermón; HEBREOS 57-0821
21-129 “Esta Gran Fuente de Espíritu el cual no
tenía principio ni fin. Este Gran Espíritu empezó a formar en la creación, y el Logos que salió de El era el Hijo de
Dios. Era la única forma visible que el Espíritu tenía. Y esto era una teofanía, el cual quiere decir un
cuerpo, y el cuerpo era como un hombre.
Ahora, sabemos que en Génesis 1: 11 somos dados la ley de la reproducción
la cual dice, cada semilla produzca según su género o naturaleza. Y luego
algunos versículos más tarde encontramos a Dios diciendo al Hijo de Dios: “Hagamos al hombre a nuestra imagen,”
De modo que vemos que el hombre fue hecho un ser espíritu.
Pero Dios no quiso que el hombre se quede como un ser espíritu, luego en el
capítulo 2 de Génesis vemos a Dios vistiendo con el polvo de la tierra, y
entonces Dios hace algo para chispear ese cuerpo a la vida. Se nos dice en Génesis 2: 7
Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló
en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.
Ahora, yo quisiera que se den cuenta de que cuando Dios sopló
en Adán, sopló en El, el soplo de Vida. Ahora bien, el original no dice que, la
vida como una vida simple, pero se dio en la forma masculina plural el cual
habla de vidas. De otro modo la vida habría cesado de continuar después de
Adán. Pero de hecho Dios puso en Adán todas las vidas que él pensó producir a
Su imagen.
Así que Ud. ve, Dios era la gran fuente de Vida o vidas, y
estuvimos nosotros en El aun antes que el mundo fuera creado. Estuvimos en El
en forma de simiente que fuimos atributos de su pensamiento.
EFESIOS 1: 3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor
Jesucristo, que nos bendijo con toda bendición espiritual en los lugares
celestiales en Cristos, 4 según nos escogió en él antes de la fundación del
mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él,
De modo que vemos que nosotros estuvimos primero en Dios, y
luego cuando Dios sopló en Adán el soplo de Vida, y en El estaba ahora la
semiente de cada hijo o hija de Dios que alguna vez vendría.
I CORINTIOS 15: 45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre
Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante. 46 Mas lo espiritual
no es primero, sino lo animal; luego lo espiritual. 47 El primer hombre es de
la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. 48 Cual
el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también
los celestiales. 49 Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos
también la imagen del celestial.
Ahora, fíjense la vida que Dios puso en Adán puede solamente
venir por una división debidamente de las células dentro de ese germen de la
semilla. Cada semilla cuando empieza a reproducirse así mismo, tiene que dividir
sus células y entonces cuando esas células los dividen empiezan a multiplicar.
GÉNESIS 5: 1 Este es el libro de
las generaciones de Adán. (Ahora, la palabra hebrea para
generaciones es una palabra que habla de linaje, o genealogía, así como las
generaciones de Adán.) El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo
hizo. 2 Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos
Adán, el día en que fueron creados. 3 Y vivió Adán ciento treinta años, y
engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set.
Ahora, Adán tenía en El, el soplo de la Vida, y cuando él engendró
a Set, ese soplo de Vida entró en Set. Ahora, noten que Adán engendró otros
hijos después de Set pero no hay nada dicho sobre ellos en el gran linaje.
GÉNESIS 5: 4 Y fueron los días de Adán después que engendró a
Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.
Entonces Set tenía el linaje de Dios en El, y cuando empezó a
producir el linaje de la Simiente de Dios, él engendró a Enós, y en Enós fue el
soplo de la vida. GÉNESIS 5: 7 Y vivió Set, después que engendró a Enós,
ochocientos siete años, y engendró hijos e hijas.
Y entonces Enós engendró a Cainán y Cainán engendró a Mahaleleel
engendró a Jared, y Enoch y podríamos seguir este linaje del soplo de la Vida
todo hasta Jesucristo, si volviéramos al libro de Mateo donde se nos da este linaje
del soplo de la Vida de Dios desde Abraham hasta Jesús.
Ahora bien, volviendo al principio entendemos que la Serpiente
interpuso su propia vida en la corriente de vida de Dios el cual se llamaba el
“Río de Vida” aquello había empezado a fluir a través de Dios bajando a través de
Adán y dentro del linaje de los hijos, pero fíjense durante los días de Noé ese
rasgo o rasgo de Dios se había interrumpido y ahora, el rasgo de la vida se
había vuelto contaminado, y el Libro del Cordero ahora llega a ser el Libro de
Vida.
Ahora, todavía estamos hablando sobre esta fuente inagotable
de Vida, pero yo quisiera que vean cómo esta fuente estuvo en Dios, luego lo
puso en Adán como un mayordomo, y luego en Set y así sucesivamente por las generaciones
en todo tiempo como lo sabemos, hasta que nuestro Bendito Salvador vino a la
escena.
Ahora, fíjense que allí vino un tiempo cuando ya no había una
corriente pura de Vida de Dios viniendo, y así que vimos un cierto desarrollo
empieza a tomar lugar. Fuera de la misma fuente vino amargo y dulce. Fuera de
los mismos lomos vino un Jacob quien Amaba la palabra de Dios y Esaú quien pudo
tener menos cuidado.
Israel fue ordenado no casarse con los incrédulos para que no se
contaminase la semiente de Israel. Cuando ellos hacían así eran echados a puntapiés
fuera de la congregación del Señor hasta la décima generación.
Del mensaje NO FUE ASÍ EN EL PRINCIPIO 61-0411 P: 50 Hermano Branham dijo, “En el Antiguo Testamento un niño que era
híbrido, nacido fuera del santo matrimonio no podía aun entrar en la
congregación del Señor por diez generaciones: tomaba diez generaciones desengendrar
esto. Son cuatrocientos años para desengendrar un niño ilegítimo; aun no podía
venir a la congregación del Señor; la hibridación: una mujer hacia voto a su
marido y vivía con otro hombre y tenía un bebé para él: una cosa horrible.”
Ahora, Uds. pueden estar pensando en su corazón, “¿y
qué tiene que ver con nosotros en este día?” Pues, lo que estoy
tratando de decir en esta mañana es esto: Estos hombres que fueron confiados
con la Semiente de Dios como cada generación pasó de uno al próximo. La
simiente de Dios de cada hijo de Dios que alguna vez ha nacido fue puesta en
Adán por Dios mismo, cuando él sopló en él el soplo de la Vida. Entonces cuando
Adán puso esa semilla en los campos de su esposa Eva, la Vida de Dios pasó de
El en la Semilla que vino de El la cual era Set. Ahora Set llegó a ser el
mayordomo del rasgo de la Vida de Dios. Luego de El pasó hacia Enós y a través
de las edades de un hijo de Dios a otro. Nosotros podemos ver cómo cada hijo de
Dios había sido confiado con la semiente de Dios y también todavía vimos que
otros también fueron nacidos de estos mismos hombres y mientras algunos del
vástago mostrando atributos verdaderos de la Vida de Dios, todavía otros nacidos
del mismo vaso que se había confiado de la Vida de Dios vino y no mostró los
atributos de la Vida de Dios.
Ahora, Jesús nos dijo en Mateo 13 que el Hijo de Hombre salió para sembrar
la semilla, y sabemos que esos sembrados son llamados los hijos de obediencia y
también se llamaron los hijos del Reino. Sabemos que aquellos que son la
simiente de Dios o los hijos de dios.
En Marcos 4 somos dichos por Jesús que la buena
semilla que fue cosechado es la Palabra de Dios. Ahora, yo quisiera que
entiendan que esos hijos fueron soplo de Dios y así que el rasgo de Dios viene desde
la gran Fuente de Vida.
NOMBRES BLASFEMOS 62-1104M PG: 30 La
Iglesia es el Cuerpo místico de Cristo, nacido del soplo de Dios. ¿Lo captaron?
La Iglesia de Dios es nacida del soplo
de Dios. Dios sopló el aliento en la nariz, espiritualmente, de Adán, y él
llegó a ser un alma viviente. ¿Sabían Uds. que los Pentecostales, o la
verdadera iglesia Pentecostal es nacida del soplo de Dios? Permítanme leerles algo
solo un momento, sobre eso. Déjenme ver un momento. San Juan, creo es a donde
voy, y nos daremos cuenta si la Iglesia de Dios es o no. San Juan… Veamos, yo
creo que es como 16, 19, 20. Muy bien. Aquí, creo que lo tenemos aquí mismo.
Muy bien. Permítanme leerles y ver si la iglesia es nacida del soplo de Dios o
no. Como Adán lo fue en el principio. Observen. Cuando
llegó la noche de aquel mismo día, el primero de la semana, estando las puertas
cerradas en el lugar donde los discípulos estaban reunidos por miedo de los
judíos, vino Jesús, y puesto en medio, les dijo: Paz a vosotros. Y cuando les
hubo dicho esto, les mostró las manos y el costado. Y los discípulos se regocijaron
viendo al Señor. Entonces Jesús les dijo otra vez: Paz a vosotros. Como me
envió el Padre,… así también yo os envío. Observen.
El Padre que le envió fue en El. Y Jesús, cuando El envía un discípulo, El va
en él. El mismo que es enviado, Dios. Y habiendo
dicho esto, sopló, y les dijo: Recibid el Espíritu Santo… (Iglesia nacida del soplo de Dios.)
A El OÍD 56-0930 P: 14 Ahora, cuando un
hombre es inspirado y lee la Palabra inspirada, las dos inspiraciones juntas
dan un resultado. Ahora, no se puede... No importa cuan bien estudie la
Palabra, no le hará bien hasta que sea inspirado Ud. mismo. Esto conlleva su
inspiración... La Palabra ya está inspirada. De manera que lo que necesitamos
hoy es una inspiración sobre nosotros, Dios limpiando con una nueva inspiración
y soplando sobre nosotros Su poder, y Su amor, y El mismo, que puede inspirar a
nosotros para vivificarnos y levantándonos a Su Palabra. Y entonces la Palabra
fue traída en ese espíritu de inspiración, luego Ud. verá milagros sucediendo,
y cosas produciéndose, porque los dos vienen juntos.
Pablo nos dijo en II TIMOTEO 3: 16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, (esa palabra inspiración viene de la palabra inspira
que quiere decir un respiración) y útil para enseñar, para redarguir, para corregir,
para instruir en justicia, 17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto,
enteramente preparado para toda buena obra.
II TIMOTEO 3: 17 16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para
enseñar, para redarguir, para corregir, para instruir en justicia, 17 a fin de
que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.
Ahora bien, también vimos a otro hombre que fue sembrando un
tipo diferente de semiente, y es llamado el enemigo (lo cual sabemos que es satanás),
y también fue sembrando semiente y su semiente que sembró es su descendencia y
ellos son conocidos como los hijos de desobediencia.
Ahora, a lo que estoy conduciendo en esta mañana es esto: El
Soplo de Vida es la Palabra de Dios. Hemos sido dados una mayordomía de esa
Palabra. Cuando volvemos a la gran Fuente todo lo que estaba allí fueron los
pensamientos de Dios y cuando esos pensamientos empezaron a expresar en si mismo
ellos expresaron en si como Palabra. En el principio era el Verbo y el Verbo
era Dios. Y Jesús nos dijo que sus Palabras son Espíritu y Vida. Juan los llamó
la Palabra de Vida en 1 Juan 1, y en 2 Pedro 1: 3 se nos Como todas las cosas que pertenecen a la vida y a la piedad nos han
sido dadas por su divino poder, mediante el conocimiento de aquel que nos llamó
por su gloria y excelencia.
De manera que vemos, que hemos sido confiados con la misma
Semiente de Dios, y como un buen mayordomo, estamos para dividir debidamente o
no producirá la Vida que se pensó producir.
Por eso como Ud. ha sido enseñado, cuando Ud. reconoce la
palabra Cristo se ha usado en una frase que se está para mirar primero el
contexto que se ha usado antes de determinar cual es ese uso de esa palabra
para ser puesto en su mente. Si el contexto habla del Padre entonces nosotros vemos
a Cristo como el Ungidor. Si esto se refiere al Hijo de Dios, o a otros quien
son los destinatarios del ungimiento, entonces miramos la palabra como Cristo
aquel el ungido. Y si habla del ungimiento, entonces simplemente lo vemos como
ungimiento viniendo del ungidor al ungido.
El Septuagint nos dice que cuando Caín se enojó porque Dios
voltio su sacrificio, Dios le dijo a él, “ofreciste bien, pero no dividiste
debidamente” y así que debido a una división mala la serpiente pudo seducir a
Eva y así que inyectó una vida mala en la corriente de la Vida.
Con una mala división de la Palabra se le hace a Jesús la
Palabra en Juan 1: 1 y entonces se tienen dos Dioses.
Hermano Branham dijo, CRISTO ES REVELADO EN SU PROPIA PALABRA 65-0822M 74 Interpretar mal a Jesucristo siendo la Palabra, Uds. lo
harían a El un Dios de tres, o Uds. lo harían a El la segunda persona de una
Deidad.
Ahora bien, conocemos la palabra interpretar mal que quiere
decir interpretar equivocadamente, así que interpretar equivocadamente a ese
Jesucristo es la Palabra que le haría otro Dios. Tenemos un profeta vindicado
de Dios en esta hora quien muy claramente definió la Deidad para nosotros. El
dijo, Dios y Jesús no son uno como su dedo es uno. El nos dijo que Jesús y Dios
fueron uno porque la Palabra de Dios moraba en Jesús y Dios mismo estaba en El.
El nos dijo que el cuerpo no era deidad pero la deidad moró en el cuerpo. El
nos dijo que Jesús era un ser dual. El nos dijo que había una diferencia entre
el Padre y el Hijo, él nos dijo que Dios entró en Jesús en el río Jordán y lo
dejó a El en Gethsemani.
Ahora, ¿esto hace una diferencia? Sí hace una diferencia. Juan
dijo Cualquiera que se extravía, y no persevera en la
doctrina de Cristo, no tiene a Dios; y
luego él nos dijo lo que es la doctrina de Cristo. Juan nos dijo en 2 Juan 8
aquel que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al
Padre y al Hijo. Y él dijo Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en
casa. Ahora son palabras duras. Pero
entonces tenemos que preguntarnos porqué él habló con tal autoridad acerca de
esta doctrina de Cristo.
En
2 corintios 11 y Gálatas 1 Pablo estaba preocupado sobre la iglesia temprana
porque ellos estaban escuchando a aquellos que predicaba a otro Jesús lo cual
él dijo no era otro como si ellos predicaban sobre algún otro hombre llamado
Jesús, pero lo que ellos predicaban era una comprensión pervertida del Jesús
verdadero y así que la gente recibían otro espíritu que no era el espíritu
santo, sino un espíritu profano
Y
a menos que Ud. entienda la doctrina Ud. no dividirá debidamente la Palabra de
Verdad. Y si Ud. no divide debidamente la Palabra de Verdad entonces llega a
ser una palabra torcida y producirá un espíritu de otra naturaleza. Y si Ud.
permite que sus hijos escuchen ese tipo de espíritu entonces ¿qué clase de mayordomo
del Soplo de Vida es usted? El dijo,
Salid de en medio de ellos, y apartaos, Y seré para vosotros por Padre, Y
vosotros me seréis hijos e hijas,
Mire,
debido a toda obra de traducción con lo que yo estoy comprometido, he
encontrado que cuando se tiene una palabra, hay a menudo varias palabras
aplicables que puede ser usados en el transcurso de la traducción. Si yo digo,
“Ud. ve lo que estoy diciendo” la palabra ve tiene muchos diferentes contextos
en el que se puede usar. La palabra ve puede ser usado para hablar físicamente
viendo con sus ojos, o puede ser usado como una forma de percepción de la
mente. Pero para dividir debidamente la palabra se tiene que ser capaz de poder
ver en cual contexto se usa la palabra y así saber cual palabra puede ser usado
para el cual se tiene ese pensamiento.
Ahora bien, ¿qué pasa si no se entiende la doctrina? ¿Entonces
su traducción no será correcto? puede estarlo cerca por pura coincidencia, pero
para estar correcto sobre el dinero, toma una comprensión de lo que se ha dicho.
Qué pasa si yo digo, “¿Ud. ve lo que quiero decir?” Uno
podría traducir eso como: ¿Ud. percibe en su mente lo que estoy
diciendo? y aunque pudiera usar una palabra diferente en absoluto
todavía dicen realmente los pensamientos correctos.
Qué pasa si yo digo, ¿Ud. ve el mar? Tendría que traducir eso
como una palabra para ver con los ojos el mar.
Sin embargo, a menos que entiende la doctrina y el contexto en
el que se usa la palabra, para tratar de tomar una escritura y solamente leer
como un libro se puede salirse de la línea y estrecha, y Ud. fácilmente pudiera
recoger un espíritu haciendo así.
Hace una semana tuvimos;
Teníamos una discusión sobre hebreos 1: 8 que dice, Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el
siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino. 9 Has amado la
justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió Dios, el Dios tuyo, Con
óleo de alegría más que a tus compañeros.
Ahora, si Ud. no entiende la doctrina de Cristo Ud. hará la
misma equivocación como los hombres que tradujeron este versículo de la Escritura
de los manuscritos originales. Ahora, se tiene que entender que los hombres que
escribieron las diferentes traducciones sólo hacían eso. Ellos estaban
traduciendo lo que el original había dicho. Pero para traducir correctamente
tenemos que entender la doctrina y haciendo así tenemos que tener lo infalible
“así dice el Señor” de un profeta vindicado.
Por eso no importa cual traducción se tenga allí lo que parece
ser errores claros. Y algunas traducciones tienen más que otros. Pero cuando se
vuelve a la comprensión original los errores no están allí. Ahora, ¿eso
significa que nosotros deberíamos botar nuestras traducciones y decir quien los
necesita entonces? No, de ninguna manera, figura o forma. Pero por es que hemos
necesitado un profeta vindicado para ser enviado por Dios para enderezar el
enredo.
Ahora, veamos hebreos 1: 8 para nuestro ejemplo.
La versión Reina Valera dice,
hebreos 1: 8
Mas del Hijo (él dice):
(y a menos que se entienda la doctrina de Cristo, Ud. no sabrá quién
está diciendo eso. De hecho varias otras traducciones incluso no se usan las
palabras él dice porque no se
encuentran en el original aunque se implican.) Así que leyendo del VRV leímos, Mas del Hijo (él dice):
Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu
reino. 9 Has amado la justicia, y aborrecido la maldad, Por lo cual te ungió
Dios, el Dios tuyo, Con óleo de alegría más que a tus compañeros.
Ahora bien, para el
lector casual aparecería que Dios está hablando al Hijo de Dios y llamándole
Dios, pero luego encontramos en el Versículo 9 que otro es Dios, ¿así que cuál
es Dios?
¿Ud.
ve cómo la traducción que no es exacto a la doctrina de Cristos, la lectura puede
sacarlo? Ahora, la Escritura no pelea a la Escritura si de hecho es el soplo de
Dios. Pero eso no dice que las interpretaciones de los hombres no pueden estar
fuera de aquí y de allá. Así que la Escritura entera le dice que hay Un solo Dios,
y todavía esta lectura clara lo haría pensar que hay más de uno. Porque al leer
es como si Un Dios habla a otro Dios.
De
hecho hay varias traducciones que realmente dice justo eso. (La Versión Contemporánea inglesa dice)
hebreos 1: 8
Pero del Hijo
dice: «Tu trono, Dios, por los siglos de los siglos. Cetro de equidad es el
cetro de tu Reino. Y también vemos (Inglés Mundial - Traducción del Nuevo
Testamento dice,) Hebreos 1: 8 Mas aquí está lo que Dios dice sobre su hijo: oh Dios, se
sentará por el siglo del siglo; Cetro de equidad es el cetro de tu reino.
Ahora,
el problema con la mayoría de las traducciones es que han usado las
traducciones previas para traducir y usar sólo el original como un diccionario.
Y por encima de todo, esas traducciones fueron hechas por los Trinitarios, y
sin ninguna traducción de las escrituras originales hasta que se atrincheraron los
hombres completamente en la doctrina trinitaria. Así que por favor no me diga que
su comprensión no juega una parte en cómo se traduce. Todo esto tiene que ver con
su habilidad de traducir correctamente.
Ahora,
el problema con esta Escritura que estamos usando para nuestro ejemplo es; la
palabra hacia fue traducida en la Versión Reina Valera se tradujo de la palabra
griega Pros πρός, la cuál se ha usado 73 veces en las Escrituras y
tiene 21 palabras diferentes equivalentes en el inglés que fueron usado por los
traductores. La palabra más a menudo traducida fue la palabra contra el que se
ha usado 21 veces diferentes. Luego la palabra antes se usó 9 veces y la
palabra hacia usado 9 veces y luego después de eso se usó los otros 18 bastante
uniformemente.
NAS Uso de Palabras - Total: 73 |
Sobre 1, acuerdo 1, conforme 1,
por 1, contra 21,
entre 5, alrededor 2, porque 2, antes de 9, al
lado 1, fin1, cerca de 4, orden 1, pertenece 4, promueve 1,
mira 1, así 5, términos 1, junto* 1, hacia 9, susurro* 1 |
El problema es que los tres principales palabras equivalentes
que son usadas por los diccionarios de la Biblia son hacia, conforme, y sobre. Pero La palabra griega Pros: es una preposición la cual denota
dirección: En gramática, una preposición es una palabra normalmente puesta
antes de otro para expresar alguna relación o calidad, acción o movimiento a o de la cosa especificado: En este
caso la palabra Griega pros es traducido en la Escritura como las palabras
siguientes: sobre, según, contra,
entre, debido a, antes de, entre pero las traducciones principales de los
diccionarios antiguos griegos lo usan en referencia para espaciar o para tiempo
pero en referencia a otro ser se usa la palabra según.
Ahora para explicar lo que quiero decir para poder usar la
palabra correcta en el contexto correcto permítanos sólo conectar las tres
palabras principales dado por el diccionario de la Biblia.
Probemos uno usada de Reina Valera. Pero hacia
el Hijo él dijo. Ahora, esto muestra dirección hacia el hijo, y
lleva para pensar que alguien va a decirle algo sobre el hijo.
Ahora, la NIV (Nueva Versión de Inglés = Traductor) y varias
otras traducciones usan la palabra sobre en lugar de hacia. Pero sobre el Hijo él dijo... De
nuevo vemos la dirección es hacia el hijo como si alguien va a decirle algo
sobre el Hijo. Y en ambos casos nosotros sabemos aquel que habla es Dios y así
que encontramos a Dios llamando al Hijo de Dios, Dios, haciendo dos Dioses.
Pero vamos ahora tomar el tercer uso principal de la palabra e
insertar en la misma ecuación. Pero según el Hijo
él dijo. Ahora, la inserción de estas palabras hace la frase que
encaja al resto de la Biblia entera, y nosotros estamos ahora espectando oír lo
que el Hijo tiene que decir. Porque si yo digo según Ron él dijo, no estoy
diciendo, según Ron y luego decir lo que Miguel está diciendo. Si yo digo “Así
dice el Señor,” entonces yo tenia que mejor seguir con lo que el Señor ya ha
dicho, o seré culpable de inyectar mis propias palabras en la boca haciéndole
al Señor un mentiroso porque El no dijo eso. Y entonces realmente no podemos
hacerle un mentiroso a Dios, pero aquellos que dirían “así dice el Señor cuando
el Señor no dijo, ellos únicamente están mostrando ser los mentirosos.
Así
que yo espero que pueda ver la importancia de conocer la doctrina de Cristo y yo
espero que pueda ver cuán fácil es traer una comprensión totalmente mala
simplemente por no entender el contexto de la Escritura. Y como Pablo advirtió
una palabra mala puede traer resultados malos y un espíritu malo.
Traducido
por Hno. Mario Nina Q. Mayo de 2005 – La Paz Bolivia
E
mail: marionina357@yahoo.com